En fuerza de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda por motivo de Nulidad de Contrato de Venta incoada por el ciudadano VICENTE MENDOZA MARTINEZ, contra las ciudadanas IRIS CAROLINA MENDOZA REYES y NORELYS YADIRA MENDOZA REYES, todos identificados en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: Se condenatoria en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada contra la sentencia dictada en fecha 04.11.2017 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, que declaró Inadmisible la solicitud de amparo Constitucional intentada por el ciudadano ÁNGEL SÁNCHEZ ROJAS, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.885.314, y MAGLE DOLORES CASTILLO DE CRUZ, titular de la cedula de identidad Nro. V- 7.291.876 en su condición de presidenta de la cooperativa "MAGLE CREACIONES R.L." contra la decisión de fecha 11.01.2017 proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en el expediente signado bajo el Nro. 9027-10, que declaró CON LUGAR la incidencia de fraude y ordenó la ejecución forzosa de la sentencia dictada en fecha 05.05.2011. SEGUNDO: SE CONFI.....

: PUNTO PREVIO: Se deja constancia de la incomparecencia de la víctima, la cual fue notificada por este tribunal por las vías procesales establecidas en la ley, e instando de la misma manera al Ministerio Publico para hacer comparecer a la misma, por lo su representación bajo la responsabilidad del fiscal del Ministerio Publico, asumiendo este la representación de la víctima, según lo establecido en el artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada en fecha 01/12/2021 por la Fiscalía 09° por el delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 3° y 4° del Código Penal, considerando quien aquí decide que en vista de cómo se desarrollaron los hechos, no nos encontramos en el ordinal 4°, para que el imputado pudiera haber cometido el delito es por ello que esta Juzgadora se APARTA del numeral 4° Dicho Artículo. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas, los elementos de convicción, las testimoniales y docum.....

Este Tribunal en funciones de Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se admite Parcialmente el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Publico, en contra de los acusados A LOS FINES DE UNA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, como responsable del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, así como también se admiten en su totalidad los Medios de Pruebas ofrecidos por ser útiles pertinentes y necesarios. SEGUNDO: Se acoge la Admisión de los Hechos para una Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de TRES (03) MES, a favor del ciudadano, debiendo cumplir con una donación a una institución publica. Por cuanto el delito por el cual acusa la Representante del Ministerio Público encuadra dentro de los supuestos establecidos en el artículo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA.....