INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por el Abogado PABLO ARTEAGA, matrícula de Inpreabogado N° 147.929, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MARTA DEL CARMEN MARTINEZ DE PARADAS, HEDY MERCEDES MARTINEZ DE SILVA, FELIPE JESÚS GONZÁLEZ HERRERA, GUILLERMO ANTONIO ALBARRÁN ALVAREZ, ORLANDO DE JESÚS ALBA VEGA, CARLOS JOSÉ MARTINEZ ROMERO, DANNY ALBERTO RODRIGUEZ LAYA, ROSELINE ANGIBEL RIVAS MARTINEZ, FRANCISCO HIBER SÁNCHEZ GÓMEZ, HIMMER JOSÉ SÁNCHEZ BRICEÑO, CARLOS ALBERTO LOZANO CUBA y DAVID ALEJANDRO BELMONTE FLEITAS, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números 3.743.629, 4.567.055, 4.365.816, 5.267.575, 24.343.712, 11.657.630, 12.138.546, 19.653.297, 7.259.133, 18.266.400, 7.262.651 y 18.780.579 respectivamente; trabajadores activos de la sociedad mercantil ARTICAR C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil d.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el punto previo de legitimidad alegado por la parte demandada C.A CERVECERIA REGIONAL.

En base a lo antes señalado; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veinticuatro días del mes de febrero del dos mil catorce.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 10:20 a.m.- LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y el archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la 9:50 a.m. de hoy, a los veintiuno días de marzo de dos mil catorce. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA .....

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procederá al cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago acordado.

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procederá al cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago acordado.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: ANDREJ SYKORA CRESCENZI y ELMARA RIVAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.222.592 y V-11.981.427 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 176, tomo B, del año 1.998. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada .....

En razón de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil declara la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana: DORELLY YOLANDA MENDOZA CIANO, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.254.892, respectivamente, y de este domicilio; y en atención a ello, quedando probado el vínculo de consanguinidad existente entre la solicitante y la mencionada ciudadana, estando en consecuencia legitimada para ello, se designa como tutora Interino de aquella a su hermana: ENID MILENE MENDOZA CIANO, venezolana, mayor de edad, ,titular de la cedula de identidad Nro. V-7.219.467, de conformidad con el artículo 396 del Código Civil, para que represente y ejecute todos los actos que excedan de la simple administración de sus bienes. Queda abierto a pruebas el presente procedimie.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD, presentado por el ciudadano Abogado LUIS GUILLERMO OJEDA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.370, en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana FLORANGEL DECENA AMUNDARAY, contra la Resolución Administrativa de efectos particulares N° 003-2013 de fecha 19 de Diciembre de 2014, dictada por el Alcalde del Municipio San José de Guaribe del estado Guarico. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA a razón por el Territorio, en el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO GUARICO, para que siga con el conocimiento de la presente causa interpuesta Abogado LUIS GUILLERMO OJEDA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.370, e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD, presentado por el ciudadano Abogado LUIS GUILLERMO OJEDA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.370, en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana MARIELA CASTILLO ALVAREZ, contra Resolución Administrtaiva de efectos particulares N° 004-2013 de fecha 19 de Diciembre de 2014, dictada por el Alcalde del Municipio San José de Guaribe del estado Guarico. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA a razón por el Territorio, en el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO GUARICO, para que siga con el conocimiento de la presente causa interpuesta Abogado LUIS GUILLERMO OJEDA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.370, en su .....