Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NELSON GUADALUPE RAMÍREZ GONZÁLEZ, ya identificado, contra la sociedad mercantil TINTORERÍA Y LAVANDERÍA ITALIA 2000, C.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes indicada a cancelar al demandante la suma establecida en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Dada la natur.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Bolívar del Estado Aragua, y al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Bolívar del Estado Aragua. Así se decide.

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN, dándole el efecto de cosa juzgada A LOS CONCEPTOS AQUÍ CONVENIDOS de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- . Se ordena el cierre y archivo del presente expediente..- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

D I S P O S I T I V O En mérito de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano JUAN JUVENCIO FERMIN MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6.951.557, contra la Entidad de Trabajo INVERSIONES G.S. EXPRESS,CA..

En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....

Por las razones anteriormente mencionadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de reposición de la causa. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los veintiún (21) días del mes de noviembre de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ EL SECRETARIO CARLOS VALERO En esta misma fecha se publicó la decisión, siendo las 3:25 p.m EL SECRETARIO CARLOS VALERO

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte actora y la parte demandada en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "18 de noviembre de 2013", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

DECISIÓN Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por la Entidad de Trabajo AGROPECUARIA SAN ONOFRE 2001, C.A., en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Cagua.. Y ASI SE DECIDE.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinales 4º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el Ciudadano LUIS ROBERTO BETTENCOURT DE ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 12.340.474, actuando en su condición de Director Principal de la Sociedad Mercantil NOVEDADES COUNTRYS FLORES, C.A., tercer interesado, debidamente asistido por el Ciudadano Abogado SERGIO RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 207.547, en el Juicio que por Desalojo tiene incoado el Ciudadano JEAN ELIAS TAHHAN KUZ, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nro.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinales 4º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el Ciudadano LUIS ROBERTO BETTENCOURT DE ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 12.340.474, actuando en su condición de Director Principal de la Sociedad Mercantil VARIEDADES COUNTRY FLOWERS, C.A., tercer interesado, debidamente asistido por el Ciudadano Abogado SERGIO RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 207.547, en el Juicio que por Desalojo tiene incoado el Ciudadano JEAN ELIAS TAHHAN KUZ, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nr.....