DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de el acusado WLADIR ALEXANDER MARCANO PEROZO Y JOSE ANGEL CRUZCO MORGADO, de conformidad con el artículo 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA CAUSA N° 5M-808-07 AGBO/Reyna

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de el acusado ROCHA ACUÑA LINDON, de conformidad con el artículo 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO EL ... SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA CAUSA N° 5M-813-07 AGBO/Reyna

Asimismo, luego de realizar de manera formal y pormenorizada la intervención y peticiones de las partes, este Tribunal Acordó: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía 17° del Ministerio Público, contra de adolescente XXXXX, Venezolano, titular de cedula de identidad Nº. 18.851.806, de 17 años de edad, natural de Maracay, domiciliado en la Barrio Campo Alegre, Calle El Mamoncito, Casa S/N, Maracay, Estado Aragua; por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION Y LESIONES INTENCIONALES LEVES, tipificado en el artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en relación con el articulo 80 y el articulo 413 del Código Penal Venezolano Vigente. (En cuanto a las circunstancias de modo, tiempo y lugar sobre como presuntamente ocurrieron los hechos, se encuentran perfectamente mencionados y descritos en el escrito acusatorio). SEGUNDO: Se admiten por ser pertinentes, útiles y necesarios todos .....

En consecuencia este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, en los términos señalados por las partes y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, en virtud de que el mencionado documento consta en autos. CUMPLASE.

DECISION En razón de todos y cada uno de los argumentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano PERFECTO GRATEROL SEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.691.352 y se condena en forma conjunta y solidaria al SERVICIOS INDUSRIALES VENEZOLANOS ASOCIADOS C.A. SIVA C.A inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 18 de febrero de 1981 bajo el No.70, tomo 35-A., , LACTUARIO DE MARACAY C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 15 de mayo de 1961 bajo el No.36, tomo 3., MERCANTIL LACTEOS C.A. MERLACA inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Es.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: UNICO: LA CESACION de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, comprobado como ha sido el cumplimiento de las referidas medidas, por parte del ciudadano: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Notifíquese a las partes. Ofíciese al Programa de Libertad Asistida. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo. Expídase Boleta de Libertad Plena. Remítase la presente causa al Archivo Judicial para su archivo respectivo. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA SUPUESTA DEMANDA, contenida en el presente Expediente Nº: 39425 nomenclatura de este Tribunal, presentada por el ciudadano PABLO DANY OSORIO GUEVARA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.787.395 y de este domicilio, asistido, por la abogada MARIBEL APONTE, Inpreabogado Nº 67.763.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena principal que le fue impuesta al ciudadano: MONTILLA GARCIA JOSE FEDERICO, titular de la cédula de identidad N° 12.482.971, mediante sentencia firme dictada en fecha 27-07-00, por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que lo condeno a cumplir una pena por el lapso de NUEVE (09) AÑOS, y CINCO (05) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO AGRAVADO Y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 409 Ordinal Y 415 ambos del Código Penal, más las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, la cual fue ejecutada en fecha 11-08-2000, por este Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y como consecuencia de ello,.....