Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintidós (22) días del mes de Octubre de 2012. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes.

Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintidós (22) días del mes de Octubre de 2012. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana Lilian Carolina Tirado Madrid, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.215.323 contra el ciudadano: Jesús Manuel Castillo Corrales, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.253.809. SEGUNDO: Como consecuencia de ello declara extinguido el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 30 de Agosto de 1979, en la cual contrajeron matrimonio civil por ante la primera autoridad Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua.- TERCERO: Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Liquidase la com.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia, del juicio interpuesto por el ciudadano AGUSTIN CLEMENTE GODOY NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-3.284.274, domiciliado en la ciudad de Maracay, estado Aragua, contra la ciudadana VERQUIS SIMON DE GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-2.085.696, domiciliada en el Sector Las Tucaras, Calle Rada, N° 10, Quinta Belkis, Caraballeda, estado Vargas. SEGUNDO: Se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión que rielan a los folios 07 al 90 ambos inclusive del e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua, Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano GUSTAVO JOSE GONZALEZ, en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD TOTAL, C.A, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Así se decide.- Publíquese, Notifíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los 22 días del mes de Octubre de 2012- EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ.- LA SECRETARIA, ABOG. LOIDA CARVAJAL- En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:00 a.m. LA SECRETAR.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción en los mismos términos allí establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa interpuesta por el ciudadano SERGIO FORGIONE FULCOLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.730.739, mediante apoderados judiciales, ciudadanas abogadas Georgina Alejandra Balza Arteaga y Amanda Cristina Balza Arteaga, debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 99.541 y 99.540, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 00107-08, de fecha 29 de Abril de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Antonio José de Sucre, Urdaneta, San Sebastian, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en cagua, del Estado Aragua, mediante la cual se de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE lo solicitado por la abogada Rita Elisa Daza Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 17.546, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE ASER, C.A., en fecha 17 de octubre de 2012. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO instaurado con motivo de la demanda contencioso administrativa de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogada Rita Elisa Daza Flores, antes identificada, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE ASER, C.A., contra la Certificación-Oficio N° 00313-10, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓ.....

MECÁNICA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS. Con respecto a la solicitud de que se nombre a un experto contable; resulta menester analizar necesariamente lo indicado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 75 y 93, cuyo tenor es el siguiente: "Artículo 75. Dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del expediente, el Juez de Juicio providenciará las pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes." (negritas del Tribunal). "Artículo 93. La experticia sólo se efectuará sobre puntos de hecho, bien de oficio por el Tribunal o a petición de parte, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse.". (negritas del Tribunal). (...). Ahora bien, cuando se propone una prueba, el promovente debe s.....

Y en relación a la prueba de exhibición de documentos, solicitada en el capitulo I del escrito de promoción de pruebas; donde solicita que la parte demandada exhiba los originales de: Original de las nóminas de relación de patentes cobradas por el ciudadano ARGENIS OSORIO, en la cual se determine y estén reflejados 1ª) Recibo N°, los montos y la fecha a partir del 05/02/1999; fecha de ingreso hasta el 03/03/2009 fecha en que fue despedido; Original de solicitud del pago realizado por la Oficina de Cobranzas de esa dependencia Municipal en referencia a la comisión del 6% que le corresponde al ciudadano JOSÉ GILBERTO RAMÍREZ BALOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.366.729 por concepto de recaudación en los comercios a partir del 05/02/1999 fecha de ingreso hasta el 03/03/2009 fecha en que fue despedido; y Nómina de Recaudadores 05/02/1999 fecha de ingreso hasta el 03/03/2009 fecha en que fue despedido; éste Tribunal la INADMITE, por considerar qu.....