éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: MARRION MARIANA MALPICA PINTO, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.054.000, sobre unas bienhechurias levantadas en un lote del Instituto Nacional de Tierras (INTI), constante de una superficie de NOVENTA METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y DOS CENTIMETROS (90,52 m2) ubicado en: Callejón 2, casa Nº 02-95, Sector El Centro, Parroquia Augusto Mijares, Municipio Zamora, Entidad Federal del estado Aragua, cuyos linderos son: NORTE: En 6,20 Mts con callejón 2 que es su frente; SUR: En 6,20 Mts con Casa que es o fue de Rosa Pinto; ESTE: En 14,60 Mts con Casa que es o fue de Arelis Pinto y OESTE: En 14,60 Mts con Calle Mariño; cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros

éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano CESAR ENRIQUE GUIDIÑO MALPICA, venezolano, mayor edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.954.161, sobre una Parcela de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI) con una extensión de terrenos que mide SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON TREINTA Y DOS CENTIMETROS CUADRADOS (67,32 Mts2), ubicado en: Callejón 2, Casa N° 02-96, Sector El Centro, Parroquia Augusto Mijares, Municipio Zamora, Entidad Federal del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 4,00 Mts. Con Callejón 2; SUR: En 6,20 Mts. Con Casa que es o fue de Rosa Pinto; ESTE: En 11.80 Mts. Con Casa que es o fue de Arelis Pinto y OESTE: En 14,60 Mts. Con Calle Mariño que es su frente, Cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvase original de lo actuado a la parte interesada

éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano DOMINGO ANTONIO FUENTES MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-1.195.076, sobre un Lote de terreno propiedad Municipal, con una extensión de terrenos que mide CUATROCIENTOS DIECISIETE METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS CUADRADOS (417,10 Mts2), ubicado en: Calle San Luís, Casa N° 43-2, Sector Las Mercedes, Parroquia Villa de Cura, Municipio Zamora, Entidad Federal del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 20.70Mts. Con Callejón N° 05; SUR: En 20.70Mts. Con Casa que es o fue de Soleda Alvarado; ESTE: En 18.20 Mts. Con Calle San Luís que es su frente; OESTE: En 22.00 Mts. Con Casa que es o fue de Zulay Verónica Torrealba, cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvase original de lo actuado a la parte interesada

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir la demanda de nulidad, interpuesta por la ciudadana Abogada Yaneth Marcelina Peraza Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 61.980, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos NORMA PASTORA AGÜERO OLMOS, y RIMON SAAD NAKHLEH, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.- 9.433.445 y V- 12.399.991, respectivamente, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Admitir la demanda interpuesta, de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia interlocutoria. TERCERO: Se ordena librar Oficios de Notificación a los ciudadanos Alcalde del Mun.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRICPION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de Maracay, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada, se ordenara el cierre y archivo del expediente vencido como sea íntegramente el lapso de ley para la interposición de recursos a que hubiere lugar. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las partes. Se agrega a la presente copia fotostática del cheque .....

este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el Artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA, a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente Acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide.

Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, ADMITE cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada contra la certificación N° ARA- 0197-2017 de fecha 20 de septiembre de 2017, dictado por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Aragua (Geresat-Aragua), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Así se decide.-

"PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL JESÚS SÁNCHEZ SÁNCHEZ a favor del ciudadano ADOLFO LEÓN HERNÁNDEZ OLIVEROS, en contra del Juzgado 6° de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RAFAEL JESÚS SÁNCHEZ SÁNCHEZ a favor del ciudadano ADOLFO LEÓN HERNÁNDEZ OLIVEROS, contra el Juzgado 6° de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en base al criterio jurisprudencial establecido mediante sentencia N° 639, de fecha 15 de mayo de 2012, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.."

-III- -DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- En relación a los medios probatorios promovidos en el escrito de promoción de pruebas, en el Capítulo II e identificadas en el mismo como "A", "B", "C", "D" y "E", este Juzgado Superior Agrario puede inferir que la intención del promovente es que el Juez considere lo que ya consta en el expediente, debido a que promovió documentales que constan con anterioridad en los autos que conforman la presente causa, los cuales a juicio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en su Sentencia del 17-02-2004 (Caso "Colegio Amanecer C.A."), constituye una solicitud que hace el accionante del principio de la comunidad de la prueba o de adquisición que rige el sistema probatorio venezolano y cuya aplicación es de obligatorio cumplimiento por el órgano jurisdiccional, sin necesidad de alegación de parte. En tal sentido, mal pudiera esta Juzgadora estimar tal señalamiento, en consecuencia se niega su admisión y así se decide. Publ.....