se declara la omisión Fiscal enviando la causa a la Fiscalia Superior del Estado Aragua, han transcurrido mas de dos meses y la Fiscalia Superior no se ha pronunciado. En vista de todo lo antes narrado este Juzgador garante de los Derechos Constitucionales considera que lo mas ajustado a derecho es conceder la libertad al ciudadano: CARLOS ALBERTO ROBLES

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: Su Competencia para conocer el presente Acción de Amparo incoado por el ciudadano: Reggie Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la Matricula Nº 280.019, defensor privado del ciudadano: Pedro Rafael Montoya Pacheco, titular de la cédula de Identidad Nº V-7.267.172, contra de la Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Aragua.- Segundo: Inadmisible la presente acción de Amparo incoada por el abogado Reggie Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 280.019, actuando en su carácter de defensor privado del ciu.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, acuerda: PUNTO PREVIO: Esta juzgadora que aquí decide y con respecto a la solicitud de la representación fiscal y planteando un acto de inhibición de conformidad con el articulo 89 en su numeral 4ª, el ministerio publico tenia que haber realizado su tramite ante el Fiscal Superior a los fines de que designara un fiscal competente a los fines que siga conociendo el presente asunto, una vez resulta esta situación, este tribunal va emitir el siguiente pronunciamiento, que ciertamente la defensa manifiesta de que los exámenes practicados al niño Andriano Andrés Vázquez Escalona de 06 años de edad, signado bajo el numero 0619 y el examen medico legal practicado al niño Félix Adr.....

ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: vista la revisión de medida solicitada por el abogado de la defensa privada GEORGELI GUTIERREZ, se acuerda y se decreta mediada cautelar sustitutiva de libertad conforme al artículo 242 numeral 3º y 9º del código orgánico procesal penal y libertad desde esta sala. PRIMERO De conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 349 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al ciudadano JOSE GREGORIO OSPINO GONZALEZ, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracay, de 21 años de edad, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.448.388, domiciliado en BARRIO SANTA RITA CALLE VENEZUELA CASA Nº 26 PARROQUIA SANTA RITA MUNICIPIO FRANC.....

D E C I S I Ó N En vista de las consideraciones antes expuestas y del análisis exhaustivo de todas las actas que conforman el presente expediente, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE REPONE la causa al estado de del pronunciamiento de este tribunal sobre la admisibilidad o no de la presente demanda de Desalojo de Local comercial incoado por los ciudadanos CESAR AUGUSTO FLORES OLIVARES y GISELA MAIGUALIDA COCHO MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.843.026 y V-7.188.618 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARY TOVAR, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 40.007, contra la Sociedad Mercantil LUNCHERIA LA CARAQUEÑA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicia.....