D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: FRANCISCO BRICEÑO SANTIAGO y GUILLERMINA AMADA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.662.904 y V-4.054.371, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 199, al folio 199, Tomo 1, del año 1974. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dad.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: JUAN FERNANDO RONDON y MARIA ELENA ZAMBRANO DE RONDON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.006.782 y V-4.399.908, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de San Mateo, Distrito Ricaurte del Estado Aragua, (hoy Municipio Bolívar del Estado Aragua), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 67, folio 69, de fecha seis (06) de julio .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: LUIS RAMON MARTINEZ SALAZAR y DAIXY MARLENE BRICEÑO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.178.104 y V-12.612.020, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 53, al folio 105, de fecha seis (06) de septiembre de mil novecientos novent.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley: Primero: Se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto declinando su competencia a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Segundo: Se ordena remitir las presentes actuaciones a la Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de que conozca de la declinatoria de competencia planteada.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de prestaciones Sociales), interpuesto por la ciudadana Alexia Josefina Márquez Pérez, titular de la cédula de identidad N° V-9.889.208, contra la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, presentado en fecha cuatro (04) de marzo de dos mil nueve (2009), por ante la secretaría de este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, quedando signado con el Nº 9614. Segundo: Ordenar a la Alcaldía querellada el pago del concepto de prestaciones sociales, prestación de antigüedad conforme al articulo108 de la Ley Orgánica del Trabajo, vacaciones fraccionadas, de conformidad a lo expresado en la par.....

Así las cosas, este Juzgador procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que, desde el día en que se este Tribunal admite la presente demanda que fuera declinada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Estado Aragua, en virtud de la incompetencia declarado por dicho juzgado, hasta la presente fecha el actor no ha impulsado el proceso, transcurriendo más de un año sin que las partes impulsaran o intervinieran en el proceso.- Este Juzgador observa que desde el día 23 de Marzo del 2010, fecha en que se admite la demanda por declinatoria del Juzgado de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en e.....

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, ordenándose el cierre y archivo de la presente causa, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la 3:40 p.m de hoy 11 de Julio de 2011.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada una vez conste en autos el último de los pagos convenidos, una vez consigne el último de los pagos convenidos, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la 11:00 a.m de hoy 23 de Junio de 2011.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada una vez conste en autos el último de los pagos convenidos, una vez consigne el último de los pagos convenidos, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la 11:00 a.m de hoy 23 de Junio de 2011.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en ejercicio de las normas constitucionales previstas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de las normas establecidas en los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, imparte la homologación al acuerdo transaccional presentado, en virtud de que no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público; dándole efecto de cosa juzgada. En tal razón se ordena el cierre y archivo del expediente.