DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: MANUEL ANTONIO LEON TOVAR y EWLIS GEISI PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-8.739.686 y V.11.976.741, ambos de este domicilio, desde el día 26 de mayo de 1989, que se celebró por ante la Prefectura de Santa Cruz, del Municipio Lamas del Estado Aragua, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio Acta Nª 59, folio 174 frente y 175 vto, de los libros respectivos llevados por esa oficina y que riela al folio seis (6) del presente exp.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 13 de agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos EGBERT RICARDO LÓPEZ PÁEZ y MIGUEL JAVIER RAMIRES YZQUIEL, ya identificados, en contra de la sociedad mercantil EL RINCÓN DE LA BRASA, C.A., ya identificada, en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar a los demandantes la cantidad determinada en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se acuerdan los i.....

Lo que deja claro, que la causa no se encontraba en estado de sentencia después de "vistos" por informes de las partes, pues como se señaló ut supra, la pérdida del interés procesal no puede manifestarse en la fase de decisión, ya que la renuencia del sentenciador en dictar su fallo no puede ser atribuida a las partes como abandono y por tanto, su inactividad en modo alguno podrá perjudicarlas. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, mediante boleta. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y D.....

Se imparte la HOMOLOGACIÓN.-

Este Tribunal, Decimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley le imparte en esta acto la HOMOLOGACIÒN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado entre las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en esta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio. El Tribunal deja asentado que en vista que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierra y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

HOMOLOGACIÒN Este Tribunal, Decimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley le imparte en esta acto la HOMOLOGACIÒN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado entre las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en esta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio. El Tribunal deja asentado que en vista que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierra y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por DIFERENCIAS DE BENEFICIOS POR CONVENCION COLECTIVA Y SALARIAL, incoaran los ciudadanos ALVARO PEROZO, DANIEL JIMENEZ, INES BLANCO, MARLYN PARRA, ROBERT FRANCO, ANDRES JIMENEZ, ANGELO GUTIERREZ, FABIANA MORA, JORLENYS FUENTES, SHINNDEY TRILLO, LUISANA PAEZ, ZAIDY BENITEZ, ARMANDO FARFAN y HECTOR ARELLANO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 18.640.944, 20.131.133, 13.199.272, 16.691.392, 13.916.632, 18.976.355, 21.443.501, 9.693.402, 19.800.695, 19.792.936, 20.066.360, 16.763.686, 19.515.415 y 16.690.488 respectivamente, a través de su apoderada judicial VANESSA LEYLANI FERNANDEZ EXPOSITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

Se califica flagrante la aprehensión del ciudadano Edgar José Bolívar Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº 25.743.532, por cuanto la misma se encuentra legitimada, conforme al artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

SE NIEGA LA SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISION DE LA MEDIDA solicitada por la Defensa del ciudadano: AGUEDO JOSE DURAN COLMENARES, a quien se le sigue causa ante este Juzgado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL A ADOLESCENTE EN ACCION CONTINUADA, previsto y sancionado en los artículos 259 Y 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; concatenado con el articulo 99 del Código Penal. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado AGUEDO JOSE DURAN COLMENARES. Se deja constancia que la presente actuación fue realizada con anterioridad, y la misma pertenece al lapso de Suplencia de la Abg. Mercedes Carrero.-

Se imparte la HOMOLOGACIÓN.