Una vez quedado evidenciada la relación existente entre las causas Nos. 1560 y 1561 ambas nomenclaturas de este Juzgado, por poseer la misma identidad de título y de objeto, aunque las personas que fungen como recurrentes son distintos, pero ocupan la misma posición procesal, es por lo que esta juzgadora, estima PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN realizada por el abogado EUSTOQUIO ALEXANDER MARTÍNEZ VARGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.729, en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN PRODUCTORES RURALES DEL ESTADO PORTUGUESA (ASOPORTUGUESA), en la causa signada con el No. 1560. Consecuencia de lo anterior, y dado que este Juzgado conoce de los dos recursos de hecho interpuesto en contra de la misma decisión por el mismo motivo, lo cual por razones de economía procesal y garantía del principio de uniformidad de la decisión, este Juzgado considera que por haberse presentado en la causa No. 1561 , las copias certificadas con los que se sustenta el recurso de.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal QUINTO de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano WILLIAN JOSE BASTIDAS PAREDES, venezolano, titular de la cedula de identidad N° v-11.986.577; LAYHOMIL LEANDRO DIAZ TOVAR , titular de la cedula de identidad Nº 25.618.298; REISY ENDRIMAR VARGAS REYES; JHONDRY RUBEN DIAZ RODRIGUEZ; LEONARDO CABALLERO GARCIA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-23.801.001; OMAR ALBERTO RUBIN GUZMAN, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-26.151.672, y JAVIER JOSE ORTEGA GUEVARA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-17,985,814, de la comisión de los delitos de: EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Orgánica contra la Extorsión .....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. RESUELVE: PRIMERO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por los delitos de DESOBEDIENCIA, previsto y sancionado en el artículo 483 y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218, ambos del Código Penal. CUARTO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 9°: Estar pendiente del proceso. Es todo Expídase por secretaría copia certificada de la decisión para ser archivada en el copiador .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Se decreta la detención como LEGITIMA según la sentencia 526 de fecha 26-06-2001 por la sala de casación penal SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 1° y 3° del código penal venezolano. CUARTO: Se acuerda la medida preventiva privativa de libertad de conformidad con el artículo 236,237 y 238 del código orgánico procesal penal en contra del ciudadano JOSÉ NICOLÁS SUAREZ. Este Tribunal deja expresa constancia que se dio cumplimiento a lo establecido en los artículos 26, 51 y 257 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela y a los principios consagrados en los artículos.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° 4° y 9° del código penal venezolano. En contra de los ciudadanos 1.-CESAR AGUSTO BENCOMO CORREA titular de la cedula de identidad Nº V-18.176.085 2.- JOSE EDRAY MEDINA titular de la cedula de identidad Nº -15.164.883 3.- YAILYN ANDREINA BERROTERAN BARRIOS titular de la cedula de identidad Nº V-30.197.391 4.-MIREYA COROMOTO PINTO titular de la cedula de identidad Nº V-16.503.953 CUARTO: Se acuerda la medida preventiva privativa de libertad de conformidad con el artículo 236,237 y 238 del código orgánic.....