VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL NARANJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.240.089, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ALEJANDRO PUCCINI, Inpreabogado Nº 15.105 contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fecha 25 de Abril de 2005. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR de la Solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana YOLIMAR CAROLINA C.....

Ahora bien, la Ley de Reforma Parcial del decreto con Fuerza y de Tierras y Desarrollo Agrario (Sancionada el 28 de abril de 2005), en su Capítulo II, Artículo 167, establece que: "Son competentes para conocer de los recursos que se intenten contra cualquiera de los actos administrativos agrarios: 1) Los Tribunales Superiores Regionales Agrarios competentes por la ubicación del inmueble, como Tribunales de Primera Instancia...", por lo cual se observa que el conocimiento de la presente demanda le corresponde al Tribunal Superior Regional Agrario, lo que trae como consecuencia que este Tribunal no tiene Competencia para conocer de la misma, declarándose Incompetente para conocer de los presentes procesos y declinando el conocimiento de la presente demanda en el Tribunal Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, con sede en San Carlos; ordenándose remitir las presentes actuaciones a dicho Tribunal, mediante Oficio que se ordena librar, en su oportunidad

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos SANTA ROSALÍA COLMENAREZ y CARLOS ENRIQUE MEDINA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 09 de septiembre de 1.988, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo V, y bajo el N° 733, del año 1.988, de los libros que eran llevados anteriormente por la Prefectura del Municipio Girardot del Estado Aragua. Liquídese la comunidad de gananciales.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ANGEL MARÍA LIZCANO ACEVEDO y JANETT FELICIA PACHECO BLANCO, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 26 de noviembre de 1.999, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el ° tomo, y bajo el N° 157, del año 1.999, de los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Aragua. Liquídese la comunidad de gananciales.

Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para continuar conociendo y resolver la solicitud incoada por los ciudadanos ALEJANDRO ALFONSO HUNG SAEZ Y MARÍA COROMOTO ELVIRA MATOS, antes identificados, y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ROGER DAVID GONZALEZ LORETO y VILMA JOSEFINA PORTE LAVIERI, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 06 de noviembre de 1.976, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo 07, y bajo el N° 1039, del año 1.976, de los libros llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. Liquídese la comunidad de gananciales.

Por los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana MARÍA MORAIMA SALAZAR SEQUERA , y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a MARÍA MORAIMA SALAZAR SEQUERA y PEDRO DI CARLO ESPADA, antes identificados, desde el día 19 de Agosto de 1.978, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el 5° tomo, y bajo el N° 638, del año 1.978, de los libros llevados por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua. Con relación al supuesto convenio efectuado entre las partes sobre los bienes de la comunidad, este Tribunal lo considera improcedente, en virtud de que se hacía y hace .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO ROJAS CARRERO y HAYDEE ARACELIS GONZALEZ GONZALEZ, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 01 de junio de 1.992, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo 3, y bajo el N° 439, del año 1.992, de los libros llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. Liquídese la comunidad de gananciales.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ACKER ALFREDO ACEVEDO VALERA y ADELJIDA COROMOTO VILLASANA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 05 de septiembre de 1.983, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo 03, y bajo el N° 876, del año 1.983, de los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua. Liquídese la comunidad de gananciales.

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 605 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA: CULPABLE y por lo tanto responsable a la adolescente xxxxxxxxxxxxxx, imponiéndole la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el artículo 628, parágrafo segundo, literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de dos (02 años y ocho (08) meses. Las medidas mencionadas serán impuestas en el lugar, hora y fecha que determine el Jugado de Ejecución de esta sección de Responsabilidad Penal del adolescente. Una vez vencido el lapso para interponer el recurso de apelación, remítase en copia cerificada el contenido de .....