Para efectos probatorios el solicitante consignó copia certificada del acta de nacimiento expedida por el Registrador Principal del Estado Aragua donde aparece el error denunciado, asimismo consignó copia fotostática de su cédula de identidad; Registro de Tarjeta Alfabética emitido por la Oficina de Identificación (ONIDEX) Valencia I. Este Tribunal le da pleno valor probatorio a dichos documentos, pues merece plena fe, hasta prueba en contrario de conformidad con lo establecido en el Artículo 1.357 del Código Civil vigente. Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado quien decide estima que no se amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de nacimiento, en consecuencia de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal declara CON LUGAR y ordena en forma sumaria, al Jefe Civil del Dis.....

Para efectos probatorios el solicitante consignó copia certificada del acta de nacimiento del padre, expedida por el Prefecto de la Parroquia Monseñor Carrillo, Municipio y Estado Trujillo, copia certificada de su acta de nacimiento, expedida por la Directora del Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua; asimismo consignó copia fotostática de su cédula de identidad, y el Registro de Tarjeta Alfabética de la madre, emitida por la Oficina de Identificación (DIEX) Maracay. Este Tribunal le da pleno valor probatorio a dichos documentos, pues merece plena fe, hasta prueba en contrario de conformidad con lo establecido en el Artículo 1.357 del Código Civil vigente. Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado quien decide estima que no se amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de nacimiento, en consecuencia de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando J.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente y de conformidad con la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTES, la cual entró vigencia el 10 de Diciembre de 2007, de acuerdo con los Artículos 683 y 684 de la citada Ley, que derogó el artículo 191 Ordinal 2° del Código Civil Vigente, este Tribunal, por cuanto observa que la presente Solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO formulada por el ciudadano WILLIAMS ARGENIS ANDRADES, debidamente asistido por el abogado en ejercicio EULIS LARA ARTEAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.533, es del acta de nacimiento de un menor de edad de nombre ANTHONY MICHEEL ANDRADES MOGOLLÓN, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente causa signada con el N° 13.229 (nomenclatura de este Tribunal), y DECLINA la misma, al Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua para que conozca de la presente causa. To.....

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos ESTHER MARGARITA LOPEZ y JOSÉ GREGORIO PEREIRA, en su carácter de padres de los niños XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXX, de cuatro, diez y ocho (04, 10 y 08) años de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide.---------------------------- Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta conciliatoria. Así se decide.---------- Publíquese, regístrese y déjese copia -----------------------------------.....

DISPOSITIVA.- Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admitió parcialmente la presente acusación presentada por la Fiscalia 5º del Ministerio Público, por cuanto de la calificación inicial por el delito de Secuestro contenida en el artículo 460 del Código penal, se hizo un cambio de calificación de conformidad con el artículo 330 0rdinal 2º del Código orgánico Procesal Penal, por el delito de FAVORECIMIENTO EN DELITO DE SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 461 en Código Penal, en contra del acusado FELIPE RAMÓN CHIRINOS SEQUERA. SEGUNDO: Se admitió en su totalidad las pruebas ofrecidas por la vindicta pública por ser legales, pertinentes y necesarias. TERCERO: Vista la admisión de los hechos reali.....