Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoada por el ciudadano BANCO PROVIVIENDA, C.A. BANCO UNIVERSAL (BanPro), en contra del ciudadano TOMAS ALFREDO LUGO PEREZ, plenamente identificados, de conformidad con la norma prevista en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS PALLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.033, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano UMBERTO BRUZZANESE PADULLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.739.613. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y José Angel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "10 de diciembre de 2007". TERCERO: Se declara CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento del término incoada por el ciudadano UMBERTO BRUZZANESE PADULLA, contra la ciudadana CRISTINA ELENA LAMON VALERO, ambos.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICION DE HERENCIA incoada por los ciudadanos: MARIA ALEJANDRA PEDRA MARCANO y JESUS MARIA PEDRA MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.564.779 y V-14.492.256, respectivamente, contra los ciudadanos RONNY DE JESUS PEDRA ORTIZ, KEYLA CLARET PEDRA ORTIZ y ARKYS CLARET PEDRA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.267.610, V-3.849.457 y V-3.847.620 respectivamente. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza a las partes para el acto de nombramiento del partidor, el cual tendrá lugar a las 11:00 a.m., del décimo (10) día de despacho sig.....

PRIMERO: CONFESA la parte demandada "SINDICATO UNICO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS AL SERVICIO DE LA EMPRESA DEL MONTE ANDINA, C.A.".- ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCION DE SINDICATO que intentara la Sociedad Mercantil DEL MONTE ANDINA, C.A., contra el "SINDICATO UNICO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS AL SERVICIO DE LA EMPRESA DEL MONTE ANDINA, C.A."

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 452 ordinal 8° del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor de los Imputados LUGO LOPEZ MILAGROS DEL VALLE y DAVID ROMAN CAPRILES HORBATH (antes identificado], MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en los Ordinales 3ero, 5to y 8vo del artículo 256 ejusdem, consistente en: presentación cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, prohibición de acercarse al lugar de los hechos .....

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Público del Estado la misma no hizo objeción conforme consta al folio Diez (10) del expediente SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: YURAIMA DEL VALLE QUINTERO SALAZAR Y LIMER MIGUEL SIVIRA BARRETO, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Páez del Estado Aragua, la cual quedo inserta bajo el acta Nº 996, Tomo VI, de fec.....

en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Así mismo visto el acuerdo realizado por las partes se deja sin efecto los carteles de notificación librados en fecha 25 de Marzo de 2008. Dándose por cerrado el acto a las 12:30 p.m. de hoy 27 de Marzo de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente .

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, se observa que el ciudadano EUFRACIO OROPEZA RODRÍGUEZ, fue presentado por ante La Prefectura del Municipio Zamora, Capital Villa de Cura del Estado Aragua, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de nacimiento que riela al folio uno (1) del expediente, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio, en virtud de la Competencia Territorial, todo de conformidad con la Resolución 486, de fecha 4 de Julio de 1.990 del Extinto Consejo de La Judicatura, y por cuanto este Tribunal esta encargado de llevar la distribución, en consecuencia entréguese el presente expediente en original al funcionario respectivo, a lo fines de su distribución, en su oportunidad legal.-