Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/08/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2Aa-192-2022 N° Sentencia : 123-2022 Fecha: 29/08/2022
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
1.- IMPUTADO: CIUDADANO DEIVIS ALEXANDER HERNADEZ BOLIVAR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°V-22.948.459, VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAY, ESTADO ARAGUA, FECHA DE NACIMIENTO: CATORCE (14) DE FEBRERO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES (1993), DE VEINTINUEVE (29) AÑOS DE EDAD, SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO: OBRERO, RESIDENCIADO EN: SECTOR MAGDALENO, LA JULIA, CALLE 16, SANTA BARBARA, CASA N°13, MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO ESTADO ARAGUA. 2.- DEFENSA PÚBLICA: ABOGADO ARMANO FLORES, A
Resumen:
DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los tramites de ley y, verificados los requisitos anteriores, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el Abogado JOSÉ ANTONIO CASTILLO SANCHEZ en su carácter de fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE: el recurso de apelación interpuesto en fecha veintinueve (29) de julio de dos mil veintidós (2022), por el Abogado JOSÉ ANTONIO CASTILLO SANCHEZ en su carácter de fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia estadal en función .....
Juez/Ponente:
Ada Marina Armas
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 2Aa-194-22 N° Sentencia : 124 Fecha: 29/08/2022
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTOS AGRAVIADOS: CHILA MARIA HUNG HUNG TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°V-2.097.72, MARCOS HUNG FUNG TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-4.552.666, MARCOS ANTONIO HUNG HUNG TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.230.967, MIGUELANGEL HUNG HUNG, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V15.993.587. - ACCIONANTE: ABG. FRANCISCO JAVIER ALVARADO SANTELIZ, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 184.096, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS CHILA
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesto por el abogado FRANCISCO JAVIER ALVARADO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos CHILA MARIA HUNG HUNG, MARCOS HUNG FUNG, MARCOS ANTONIO HUNG HUNG Y MIGUELANGEL HUNG HUNG, en contra del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la acción amparo constitucional, interpuesto por el abogado FRANCISCO JAVIER ALVARADO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos CHILA MARIA HUNG HUNG, MARCOS HUNG FUNG, MARCOS ANTONIO HUNG HUNG Y MIGUELANGEL HUNG HUNG, en contra del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 6,.....
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Solorzano Martínez
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados