"...ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ, en su condición de defensor público del adolescente JOSE ANGEL TERAN APARACIO, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripciónal, en fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil diecinueve (2019)en la cual entre otros pronunciamientos decreta Medida Privativa de Libertad a los adolescentes JOSE ANGEL TERAN APARACIO, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, Previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, todo esto de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal..."

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuelay por autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: ADMITE de conformidad con los artículos 98 y 99 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la recusación interpuesta por el abogado CARLOS CUNEMO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JONATHAN JOSE ENRIQUE SANCHEZ, JOSE ALEXANDER BOLIVAR NARANJO y FRANK EMERSON CORREA VILLALOBOS, en contra del abogado PEDRO ANTONIO LINAREZ,Juez de Primera Instancia en Funciones de Tercero (3°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. En consecuencia esta Sala procederá a dictar la resolución que corresponda de conformidad con lo previsto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: "...ÚNICO: SE DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado CARLOS CUNEMO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JONATHAN JOSE ENRIQUE SANCHEZ, JOSE ALEXANDER BOLIVAR NARANJO y FRANK EMERSON CORREA VILLALOBOS, en contra del Juez de Primera Instancia en Funciones de Tercero (3°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogado PEDRO ANTONIO LINAREZ..." Regístrese, déjese copia y remítase la causa en su oportunidad legal al Juzgado correspondiente.

DECISIÓN: "...PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en las actuaciones signadas bajo la nomenclatura alfanumérica 3C-24409-18, seguida a los ciudadanos HENRY JAVIER PEREZ LIENDO, JOSE MIGUEL TRINITARIO MORON, YORMI JOSE MEDINA, JHONNY ALEXANDER PERLANETTE, RICHARD JOSE BENCOMO, FRACISCO JAVIER TREJO RODRIGUEZ Y LLANO ACEVEDO CARLOS EDUARDO; de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial..."

"...PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Defensor Público, abogado CARLOS HERNANDEZ CAMPOS, en su carácter de defensor del Adolescente JOSE ANGEL TERAN APARICIO, contra la decisión dictada en fecha Veinticinco (25) de Mayo de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha Veinticinco (25) de Mayo de dos mil diecinueve (2019), mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la detención judicial del prenombrado adolescente, de conformidad con lo previsto en los artículos 557, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, acogió la precalificación fi.....