Por todos los razonamientos anteriormente expuesto y en virtud de lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitado.

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho

Ahora bien, en virtud del traslado de la Dra. Margarita García Salazar, acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 10 de diciembre de 2010 y luego de su juramentación tomo posesión como Juez de este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en fecha 17 de enero de 2011, se acuerda proceder al ABOCAMIENTO solicitado, en los términos pautados en el artículo 14 y 90 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo con vista a la solicitud formulada por el apoderado judicial del recurrente en la referida diligencia mediante la cual solicita que se ordene la citación del querellado, este Tribunal Superior, acuerda de conformidad con lo solicitado por ser procedente en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO GUÁRICO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho

Este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las disposiciones establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.942, de fecha 20 de mayo de 2004, por cuanto para el caso concreto, se observa que el escrito de reforma presentado a la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la pretensión de amparo ejercida por las ciudadanas Petra María Salazar García y Yajaira Josefina Zurita titulares de la cedula de identidad N° 7.288.699 y 9.888.699 debidamente asistidas por el abogado José Alejandro Verastegui, inscrito en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el N° 121.660, contra la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico "Rafael Alberto Escobar Lara", en la persona de los profesores Carlos Azuaje, Coordinador General del Área de Postgrado; Rosa D¿Amico, Coordinadora de Investigación y Postgrado y Rosario Magallanes, Coordinadora de la Maestría en Enseñanza de la Historia; y la ciudadana María Victoria Valen.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se ordena notificar a los ciudadanos Síndico Procurador y Alcalde del Municipio Girardot del Estado Aragua. Líbrese oficios

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, más dos (02) días que se le concede como término de la distancia, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se ordena notificar a los ciudadanos Presidente del Instituto Regional del Deporte del Estado Guárico y Procurador General del Estado Guárico. Líbrese ofici.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Constitucional de Suspensión de Efectos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Medida Innominada solicitada por el ciudadano abogado Rafael Antonio Fuguet Alba, titular de la cédula de identidad Nº V-5.218.349, inpreabogado número 23.129, en su carácter de apoderado judicial de Solintex de Venezuela, S.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracay, estado Aragua e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Aragua el 27-02-1973, bajo el Nº 61, Tomo 10-A.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Impartirle homologación al desistimiento efectuado por la abogada la Abogada DURILIS BEXAIDI CASTILLO, debidamente inscrita ante el inpreabogado bajo el número 20.884 y de este domicilio, con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "NEUMATICOS INTYRE S.A" Segundo: levantar la medida cautelar decretada por este Tribunal en fecha 12 de julio de 2010, consistente en la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa dictada en fecha 12 de febrero de 2010, por la Inspectora Jefe del Trabajo del Estado Aragua, recaída en el expediente Nro. 009-09-01-00779. Tercero: conforme a lo solicitado devolverle al recurrente previa certificación en autos por secretaría, el documento original de la fianza judicial, que f.....