Por tanto, evidentemente se observa que la actuación de la parte tercera interesada no estuvo ceñida a la promoción de la prueba de cotejo necesaria para comprobar la autenticidad de la documental promovida por su parte producidos, faltando así al cumplimiento de la norma reglada en el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, derivado de lo cual, resulta acertado en derecho para esta sentenciadora considerar que, al no haberse procurado la promoción y evacuación del cotejo sobre el Oficio marcado con la letra "O", es procedente la impugnación de la misma y desvirtuada su veracidad, debiendo por ende desestimarse en todo su valor probatorio, todo ello con base al artículo 444 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. En tal sentido este Tribunal imposibilitado en el ámbito de sus facultades jurisdiccionales, asumir en favor de una de las partes, debe en consecuencia declarar CON LUGAR la oposición efectuada por la parte Recurrente, por lo cual, este Ór.....

En razón de lo expuesto, el Tribunal considera válida la forma como fue otorgado el poder con que actúa la abogado Karla Alfonzo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 134.779, en su condición de sustituta de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, esto es mediante Oficio-Poder emanado de la Procuradora General de la República, en concordancia con el artículo 34 numeral 1º y el artículo 44 numeral 12 del Decreto Ley que rige la Procuraduría General de la República. Siendo ello así, el Tribunal desestima la impugnación que hace el Abogado Felix Ricardo Garrido, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.909; en su carácter de Co-Apoderada Judicial de la parte recurrente, del Oficio Poder Nro. 0302 de fecha 07 de marzo de 2012 presentado por la Abogado: Karla Alfonzo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 134.779, quien actúa en el presente recurso en su condición de sustituta de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. Así se dec.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, más dos (02) días de termino de la distancia, contados a partir del vencimiento de los quince (15) días hábiles, previstos en el articulo 82 del decreto con rango, valor y fuerza de Ley de reforma parcial del decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, lapso este último que comenzará a computarse una vez conste en autos de haberse practicado la ul.....

Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Civil ( Bienes) Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial De La Región Central, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: UNICO: Impartirle homologación al desistimiento efectuado por la ciudadana Abogada Bella Moreno Valera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.857, respectivamente., el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Publíquese, notifíquese.y regístrese, déjese copia.

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y en concordancia con la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la ciudadana Sindico Procurador del Municipio Libertador del Estado Aragua de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir del vencimiento del lapso; este último que comenzará a computarse una vez conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto. Asimismo, notifí.....