Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR A JUICIO ORAL Y PÚBLICO al acusado OSMEL JHODET JUSTI, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artìculo 408 ordinal 1º con los agravantes previstos en el artìculo 77 ordinales 5 y 11 todos del Código Penal, por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto el secretario del Tribunal remitirá al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.- LA JUEZ, ABG. GALMIR GERRATANA CARDOZO. EL SECRETARIO, ABG. PELLEGRINO MOTTOLA En esta misma fecha se dictaron los oficios correspondie.....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR JUICIO ORAL y PÚBLICO al acusado AGUSTIN JESUS ROMERO ORTEGA, por el delito de VIOLACIÒN, previsto y sancionado en el artìculo 375 Ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con los artículos 217, 32 y 8 de la LOPNA, por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto el secretario del Tribunal remitirá al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.- LA JUEZ, ABG. GALMIR GERRATANA CARDOZO. EL SECRETARIO, ABG. PELLEGRINO MOTTOLA En esta mism.....

D I S P O S I T I VA Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera NO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por el Abogado: LUIS FERNANDO MICLOS SALINAS, a favor del imputado RICARDO JHON OCANTO, por existir el peligro de fuga y el peligro de obstaculización a la búsqueda de la verdad, preceptuado en los artículos 251 y 252 del Código Orgànico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ ABG. GALMIR GERRATANA CARDOZO EL SECRETARIO, .....

D I S P O S I T I VA Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera NO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por el Abogado: LUIS FERNANDO MICLOS SALINAS, a favor del imputado RICARDO JHON OCANTO, por existir el peligro de fuga y el peligro de obstaculización a la búsqueda de la verdad, preceptuado en los artículos 251 y 252 del Código Orgànico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ ABG. GALMIR GERRATANA CARDOZO

este Tribunal de Control Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE PRIMERO: La extinción de la acción penal en la presente causa de conformidad con el articulo 38 del C.O.P.P. en concordancia con los artículos 48 ordinal 5 y 318 ordinal 3 ejusdem, concatenados con los artículos 20 y 13 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, quedando notificadas las partes de la presente decisión, por lo que esta Juzgadora procederá a dictar sentencia de Sobreseimiento dentro de los diez (10) días siguientes a la presente fecha. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. GALMIR GERRATANA CARDOZO

oída la exposición de las partes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Admite totalmente la acusación Fiscal en virtud de que cumple con los requisitos exigidos por el articulo 326 y 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, calificándose conforme a la facultad que le otorga a esta Juzgadora el articulo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, el delito como de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 ordinal 1 del Codigo Penal, en concordancia con los artículos 217, 32 y 8 de la LOPNA.- SEGUNDO: Se admiten totalmente, en todas y cada una de sus partes los medios de pruebas por considerarse necesarios, legales, útiles y pertinentes para ser debatidos en el Juicio Oral y Publico.- TERCERO: En cuanto a la solicitud de Medida Cautelar Solicitada por la Defensora Publica, la misma se niega por cuanto considera quien aquí deci.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR JUICIO ORAL y PÚBLICO al acusado AGUSTIN JESUS ROMERO ORTEGA, por el delito de VIOLACIÒN, previsto y sancionado en el artìculo 375 Ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con los artículos 217, 32 y 8 de la LOPNA, por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto el secretario del Tribunal remitirá al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR A JUICIO ORAL Y PÚBLICO al acusado OSMEL JHODET JUSTI, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artìculo 408 ordinal 1º con los agravantes previstos en el artìculo 77 ordinales 5 y 11 todos del Código Penal, por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto el secretario del Tribunal remitirá al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.-