Lo anteriormente expuesto, siendo una decisión vinculante de la Sala Constitucional, es la base para que esta Juez considere que según el artículo 264 del COPP, se ACUERDA CON LUGAR LA REVISIÓN, que da origen al presente auto, revisando la Medida cautelar preventiva de libertad, en contra del imputado JOSE LUIS BSERENI KONIFATI, y se sustituye la Medida Privativa de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 256, ordinal 1°, es decir, la detención domiciliaria en su propio domicilio o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna...", y 9°, la presentación ante el Tribunal cuando este así lo requiera, por cuanto el imputado presenta serios problemas de salud, según lo indicado por el médico forense. Cúmplase. Notifíquese

En base a lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de éste Estado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL CESE DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de los ciudadanos SANTINEZ FREITES LUCAS RAFAEL y PAEZ CALDERON JEAN CARLOS, y DECRETA SU LIBERTAD PLENA, por cuanto el Ministerio Público solicito el Archivo de las actuaciones al no encontrar suficientes elementos de convicción en su contra conforme a lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el resultado de la investigación resultó insuficiente para acusar a los referidos imputados. Notifíquese. Cúmplase

Luego de oídas a las partes, es decir a la Fiscal Octava del Ministerio Público, Abog FATIMA MONTENEGRO, al imputado, a la defensa, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que después de haber examinado detalladamente cada una de las exposiciones realizadas por la Fiscalía del Ministerio Público, la defensa y la exposición del imputado, así como las actas policiales, la preexistencia de una persona fallecida, previamente descrito en las actas policiales, las declaraciones de testigos, así mismo por considerar que se trata de uno de los delitos más graves, como es el de Homicidio, se considera que se desprenden suficientes elementos de convicción, por cuanto se observa peligro de fuga y peligro de obstaculización, sin que exista una causa de eximente de responsabilidad penal del imputado, por lo menos en esta etapa preparatoria de.....

Luego de oídas a las partes, es decir a la Fiscal 15° del Ministerio Público, Abog ZULLY ALVAREZ, al imputado, a la defensa, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que después de haber examinado detalladamente cada una de las exposiciones realizadas por la Fiscalía del Ministerio Público, la defensa y la exposición del imputado, así como las actas policiales, la preexistencia de una persona fallecida, previamente descrito en las actas policiales, las declaraciones de testigos, así mismo por considerar que se trata de uno de los delitos más graves, como es el de Homicidio, se considera que se desprenden suficientes elementos de convicción, por cuanto se observa peligro de fuga y peligro de obstaculización, sin que exista una causa de eximente de responsabilidad penal del imputado, por lo menos en esta etapa preparatoria del proc.....

Luego de oídas a las partes, es decir a la Fiscal 15° del Ministerio Público, Abog ZULLY ALVAREZ, al imputado, a la defensa, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que después de haber examinado detalladamente cada una de las exposiciones realizadas por la Fiscalía del Ministerio Público, la defensa y la exposición del imputado, así como las actas policiales, el informe médico, las declaraciones de testigos, así mismo por considerar que se trata de uno de los delitos más graves, como es el de Violación, se considera que se desprenden suficientes elementos de convicción, por cuanto se observa peligro de fuga y peligro de obstaculización, sin que exista una causa de eximente de responsabilidad penal del imputado, por lo menos en esta etapa preparatoria del proceso o etapa de investigación, situación ésta que nos lleva al convencimien.....