Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, intentaron los ciudadanos JEFFERSON JOSÉ MORALES TORRES e INGRID TRINIDAD MORALES TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad No. : 14.446.187 y 15.759.258 respectivamente, contra el ciudadano TONY ALEXANDER MORALES RUTTMAN, mayor de edad, venezolano, comerciante, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°: 10.633.513. SEGUNDO: Por la naturaleza de la sentencia se no se condena en costas.

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana NILSA MARIA MORA, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.902.055, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano JOSE ALEJANDRO CORONA de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.598.849, en beneficio de su hijo EDINSON ALEJANDRO CORONA MORA. Consistente en la retención del 30 % sobre las utilidades, el 25 % del Salario mensual y el 50% sobre la Prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se deja sin efecto la retención del 30 % sobre las utilidades, EL 25 % del salario mensual y el 50% sobre las prestacio.....

Visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en esta misma fecha, el Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, le da carácter de cosa juzgada y da por terminado el juicio,ordena el archivo del expediente

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombra de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, todas las cuestiones previas opuestas en escrito de fecha 12 de enero de 2011, el cual se encuentra inserto al folio 76 del expediente, es decir se declaran sin lugar las cuestiones previas señaladas en el articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, como SEGUNDA, TERCERA, CUARTA, SEXTA Y DECIMA PRIMERA CUESTION PREVIA OPUESTA. SEGUNDO; Se condena a la parte demandada por haber resultado vencido conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En funciones de Alzada Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por la actora SEGUNDO; SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 19 de Enero de 2011, TERCERO: se condena la parte recurrente por haber resultado vencido en el proceso conforme a lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil