Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Girardot del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Girardot del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Zulay Maribel Carrillo Vielma, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.188.489, debidamente asistida por los ciudadanos Iván Darío Maldonado Venero, Jennifer Michel Palencia González Y Maritza Del Carmen Luna Ojeda, abogados inscritos en el I.P.S.A bajo los números 78.659, 191.518 y 189.365, respectivamente, contra el Consejo Municipal del Municipio Mariño del estado Aragua, en virtud del acto N° 016/2014, dictado por el referido ente.

DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 2 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 3 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda TERCERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda CUARTO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 11 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda QUINTO: Improcedente el pedimento efectuado relativo a la orden de deposito de acciones conforme al artículo 244 del Código de Comercio.

Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Yessy Jacqueline Guzmán Urbano, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.572.599, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua SEGUNDO: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Yessy Jacqueline Guzmán Urbano, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.572.599, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua. TERCERO: Firme el acto administrativo recurrido.

Lo anterior, lleva a concluir que en el presente juicio han sido debidamente notificadas, y por tanto, se encuentran a derecho a través del representante Municipal, las partes cuya esfera de derecho puede verse directa e inmediatamente comprometida con la decisión que se dicte eventualmente en el asunto bajo examen, habiéndosele garantizado de ese modo su derecho a la defensa y así se establece. Así pues la cosas, este Despacho en ara de la garantizar la tutela judicial efectiva de las partes y de una justicia expedita y eficaz, considera necesario repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para Promoción de Pruebas de conformidad con lo establecido en e artículo 62 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, cual se fijará una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, y así se declara.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Notificar de la admisión de la demandada a la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES HERA C.A.. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de Suspensión solicitada por la Sociedad Mercantil Zoom Internacional Services, C.A. (R.I.F. J-00102174-4) inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 54, Tomo 72-A, en fecha 1° de Julio de 1976, modificado por ante el mismo registro en fecha 05 de febrero de 1997, bajo el N° 57, Tomo 20-A-PRO, por intermedio de su apoderado judicial Abogado Julio Cesar Delgado Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°175.353, contra el Acto Administrativo contenido en el Informe de Inspección de Riesgos signado con el N° DSP3-D4-014-2013, de fecha 25 de Julio de 2013 emanado de la División de Prevención, Investigación de Si.....