Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a fin de darle continuidad a la presente causa, fija las diez y veinte (10:20) antes meridiem del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, continuando la presente causa su curso legal.

Por auto de esta fecha, éste Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, Este Tribunal Superior, a fin de darle continuidad a la presente causa, fija las diez y treinta (10:30) antes meridiem del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, continuando la presente causa su curso legal.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer del presente recurso. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad interpuesto, en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión del recurso a la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, al DRECTOR DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos y a la COORDINACION DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA-MARACAY, para que remita el expediente N° D311-I-2014-000002, correspondiente al ciudadano HEC.....

Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal, acuerda lo solicitado por ser procedente en derecho, en consecuencia, fija el SEGUNDO (2DO) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 pm.), a los fines de que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, se traslade y constituya en la sede de la Oficina de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, ubicada en el Sector Las Mayas, Calle Ruiz Pineda, sede de la Alcaldía, y notifique al ciudadana Directora de Recursos Humanos de la precitada Alcaldía, y a partir de ese momento la ciudadana ANA MERCEDES ROMERO DE RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 4.553.002, quedará incorporada al cargo de Promotora de Desarrollo Social de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, o a otro de igual o superior jerarquía y remuneración, proveyéndosele de manera inmediata a su sitio de tra.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expresadas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: Primero: Se declara competente para conocer la presente demanda por cumplimiento de contrato, incoada por los ciudadanos Ligia Virginia Levis De Lemmo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V3.517.317, y Nicola Lemmo, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-722.910, contra la Corporación de la Salud del estado Aragua. Segundo: Se declara la nulidad de las actuaciones procesales realizadas por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. Tercero: Se admite la demanda de contenido patrimonial (cumplimiento de contrato) interpuesta por los ciudadanos Ligia Virginia Levis De Lemmo, venezo.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior, estando dentro de la oportunidad legal para resolver sobre la misma, considerar necesario ordenar la apertura de la articulación probatoria prevista en el articulo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa; articulación ésta que comenzará a computarse a partir de la presente fecha (exclusive). Advirtiéndoseles a las partes que este Órgano Jurisdiccional procederá a emitir la decisión respectiva una vez vencido los lapsos concedidos en el precitado articulo 40 ejusdem.

Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal, en vista de lo solicitado en nombre de la parte querellada, y de conformidad con el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en aras de una justicia expedita y eficaz, se fija una Audiencia de Resolución de Controversia, para el Quinto (5to) día de despacho siguiente, una vez conste en autos la notificación de ambas partes, a las Dos y Quince minutos de la tarde (02:15 p.m) post meridiem. A tales fines, se ordena notificar mediante boleta a la parte actora, ciudadana Minerva Liliana Bolívar, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 16.734.589; y bajo Oficio al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar el debido proceso e igualdad de las partes y dada la factibilidad de lo anteriormente expuesto y de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la garantía de la tutela judicial efectiva y el derecho de acceso a la justicia, se ordena librar el oficio respectivo al Sindico Procurador del Municipio Mario Briceño Iragorry a fin que en un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a que conste en auto la notificación supra mencionada y de ser efectivo su consentimiento, este Juzgado Superior efectuara la respectiva homologación al desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte querellante. Líbrese oficio

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acuerda prorrogar el lapso de evacuación de pruebas, por Diez (10) días de despacho a partir de la presenta fecha (exclusive), de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, lapso este que iniciaría una vez vencido el primero.-