DISPOSITIVA En atención a todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abogado HENRY O. QUINTANA G., defensa privada de los acusados GENARO ALEXANDER AYALA titular de la cedula de identidad N° V-10.173.442 y ALFONSO JAVIER LUJANO PÉREZ venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-17.365.309 contra la decisión dictada por el Tribunal Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 28 de marzo de 2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Derecho Abogado HENRY O. QUINTANA G., defensa privada de lo.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado DAVID ALBERTO PEREZ ESQUEDA, en su carácter de Apoderado de las victimas EMANUEL MARCELLO BOLI GIL Y MIGUEL ANGEL MORENO NIETO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha once (11) de octubre del año 2021, mediante el cual decreto el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 ordinal 1, 303 y 313 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano NOLBERTO LARA BOLIVAR. TER.....

PRIMERO. Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, el primero por el abogado DOUGLAS SANTANA, en su carácter de Defensa Privada del acusado JOSE ANTONIO RAMON SANCHEZ YEPEZ, y el por la abogada MARIA ESPINEL PEREZ en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Tercera de la fiscalía Quinta (5º) del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante auto fundado publicado en fecha veintiocho (28) de septiembre del año dos mil veintidós (2022), en la causa signada bajo el alfanumérico 4C-30.859-22 (Nomenclatura de ese Juzgado de Primera Instancia), por cuento esta medios de impugnación no se encuentran ajustado a derecho. SEGUNDO: SE CONFIRMA la dictada por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante auto fundado publicado en fecha veintiocho (28) de septiemb.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado DAVID ALBERTO PEREZ ESQUEDA, en su carácter de Apoderado de las victimas EMANUEL MARCELLO BOLI GIL Y MIGUEL ANGEL MORENO NIETO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha once (11) de octubre del año 2021, mediante el cual decreto el SOBRESEIMIENTO DE LAS CAUSA, de conformidad con el artículo 300 ordinal 1, 303 Y 313 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano NOLBERTO LARA BOLIVAR. TERCERO: SE ANULA la decisión dictada y se repone la causa al estado de que un juez distinto realice una nueva Audiencia Preliminar, con prescindencia del vicio de inmotivación observado. CUARTO: SE ORDENA notificar de la presente decisión al Juzgado de Tercero .....

En atención a todas y cada una de las argumentaciones Por los anteriores razonantes señaladas; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer el recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria interpuesto por el abogado FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ, actuando en su condición de defensa privada de la ciudadana INGRID CANDELARIA HIDALGO RAMOS; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria interpuesto por el Abg. FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ en su carácter de Defensora Privada de la ciudadana INGRID CANDELARIA HIDALGO RAMOS, contra la sentencia dictada en fecha treinta (30) de Marzo de 2022, publicado su texto íntegro el trece (13) de Abril del presente año, por el.....