SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercidopor el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano JESUS ALFREDO PIÑERO, en contra del TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada Nº 5C-21.388-26(Nomenclatura de ese Despacho), por haber sido empleado los medios judiciales preexistentes para el caso, todo de conformidad al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 270, de fecha 03 de marzo del año dos mil cuatro (2004), con ponencia del Magistrado IVÁN RINCÓN URDANETA, reiterándose el criterio establecido en Sentencia N° 1718, de fecha veintitrés (23) de noviembre del año dos mil once (2011), con ponencia de la magistrada LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO y Sentencia N° 745-2021 de fecha nueve (09) de diciembre del dos mil veintiuno (2021), a tenor de lo .....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD interpuesta por la ciudadana INES VANESSA PEREZ BRITO

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano EDISON EDUARDO DÍAZ ESTRADA, en su carácter de DEFENSOR PÚBLICO TITULAR DÉCIMO SÉPTIMO (17°) adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano: JOSÉ FRANCISCO NIEVES. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de marzo del año dos mil veintiséis (2026), ante la oficina de recepción y distribución de documentos de alguacilazgo, por el ciudadano EDISON EDUARDO DÍAZ ESTRADA, en su carácter de DEFENSOR PÚBLICO TITULAR DÉCIMO SÉPTIMO (17°) adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano: JOSÉ FRANCISCO NIEVES, en contra la decisión dictada por el TRIBUNAL DÉ.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Sedeclara CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado OSCAR EDUARDO VALDESPINO, en su condición de APODERADO JUDICIAL DE LA VICTIMA, la ciudadana GIOCONDA MARINA ACOSTA NIETO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Tres (03) de Febrero del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N° 6C-43.011-2025(nomenclatura del tribunal de control). TERCERO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada y publicada en fec.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su condición de DEFENSA PUBLICA del ciudadano OSWALD DANIEL CASTILLO GONZALEZ, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Veintidós (22) del mes de Marzo del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N° 10C-24.769-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pr.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por la abogada FRANCIA DEL VALLE FIGUERA, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano MIGUEL ANGEL ALVAREZ AGUILAR, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha Tres (03) de Diciembre del año Dos Mil Veinticinco (2025) y publicada en fecha Diez (10) de Marzo del año Dos Mil Veintiséis (2026), por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en l.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su condición de DEFENSA PUBLICA del ciudadano OSWALD DANIEL CASTILLO GONZALEZ, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha Veintidós (22) del mes de Marzo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa N° 10C-24.769-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL DEC.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Auto, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto por el abogado EDWARD CADENAS BETANCOURT Defensor Público Provisorio Segundo adscrito a la unidad de Defensa Pública del estado Aragua, actuando en este acto como Defensor del ciudadano JOHDER ALEXANDER ARTEAGA CHAVEZ, titular de la cédula de identidad N° V-31.796.003, en su condición de imputado, en fecha ocho (08) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), en contra del Auto Fundado de Audiencia de Presentación publicado por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fec.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda presentada por los ciudadanos MAYERLIN YUSLEY MIJARES VILLAROEL, ANDREY ALEXANDER MIJARES VILLAROEL y DIUSTY ALEXANDER MIJARES VILLAROEL

PRIMERO: SE REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 14 de Abril de 2026, en el cual se estableció que la presente causa se encontraba en el tercer día de promoción de pruebas de conformidad con el artículo 396 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que se abra el lapso establecido en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la cuestión contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el abogado JOSÉ TADEO HERRERA SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.166, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, ciudadano JULIO CESAR BORREGO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.982.656, una vez se notifique a las partes de la presente decisión, dejándose sin efecto todas las actuaciones posteriores al vencimiento del lapso de emplazamiento. TERCERO: NO HAY condenatoria en costas dada la na.....