Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

´este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia conforme a lo establecido en los artículos 12, 15 Y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de nuestra Carta Magna, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: DE LOS PUNTOS PREVIOS: 1) IMPROCEDENTE y/o SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA, 2) IMPROCEDENTE y/o SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LAS PARTES INTERVINIENTES y, 3) IMPROCEDENTE y/o SIN LUGAR LA INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES ESGRIMIDA POR EL DEMANDADO. Y así se decide SEGUNDO: SIN LUGAR la presente demanda por NULIDAD DE VENTAS, incoada por la ciudadana MARIA GORETE GONZALEZ DE GONCALVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.197.164, asistida por el abogado RAMON MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.715, contra la ciudadana CASANDRA ROSA PATRICIA.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el ciudadano MAURICIO ACACIO en su condición de PADRE del acusado ANGEL GABRIEL ACACIO RAMOS, asistido por el ciudadano ABG. LUMAN GIL, por cuanto no es susceptible de ser objeto de prueba por cuanto no resulta útil y necesaria a esta Sala para el esclarecimiento del asunto sometido al conocimiento de esta Corte de Apelaciones en Sede Constitucional. TERCERO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Ampa.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN realizada por los ciudadanos EDDY JESUS TAPIQUEN DUARTE, abogado inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N°165.859, apoderado judicial del demandante ciudadano JUAN BAUTISTA SANCHEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-6.871.843 y JENNYFFER LORENA BARRIOS GONZALEZ, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de previsión social del abogado bajo el N°144.285 quien es apoderada judicial de la parte demandada MARCOS ANTONIO CARRILLO SUMOZA y JUAN CARLOS MIGUEL CARRILLO SUMOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.471.410 y V-17.969.302 respectivamente, presentado en fecha 15 de julio del año.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ELVIN FELIPE DURAN DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V.- 26.003.806, debidamente asistido por la ciudadana abogada Dionny Amelia May, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 88.054, en su carácter de Defensora Pública en materia Contencioso Administrativo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA.- 2.- Se LEVANTA el amparo cautelar acordado en la presente causa de conformidad con la parte motiva del presente fallo. 3.- Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, resulta inoficioso practicar la notificación de las partes. Así mismo, en acatamiento a lo previsto artículo .....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad de contrato de compra-venta, incoada por el ciudadano VICENTE ALFONSO D´ORSI SCHETTINO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.519.177, debidamente asistido por el ciudadano abogado LUÍS DE ABREU RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.662, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME) y la ciudadana MIRTA ELENA LIRA LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.488.763. 2.- En acatamiento a lo previsto artículo 98 del Decreto Nº 2.173 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.220 Extraordin.....

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- Maracay, 16 de Julio del 2.026 216º y 167º Vista la anterior solicitud formulada por el ciudadano: ALBERTO JESUS FIGUEROA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° V-14.628.044, debidamente asistido por la abogada: YESENIA CAROLINA FIGUEROA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 101.203, y vista igualmente las declaraciones rendidas por los ciudadanos RICARDO JOSE TORRES MACHILLANDA y ESTEFANIS MADELEDIS APITZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-11.116.287 y V-24.303.863, respectivamente, de este domicilio; este Tribunal, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civi.....

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.