DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (25) días del mes de febrero del 2026. Años 215° .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve declarar: 1.- SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la acción de amparo constitucional propuesta por el ciudadano RAMÓN EDUARDO RIVAS GIL, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V- 4.659.490, en su carácter de representante legal de la empresa SERCOMEX RG C.A., firma mercantil debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el Nro. 20, Tomo 20-A, debidamente asistido por la ciudadana abogada Jenny Yacenca Madrid González, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 164.584, incoada contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO (MINEC).- 2.- INADMISIBLE la acción de amparo con.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE esta Instancia Superior para conocer y decidir acerca de la solicitud de AMNISTÍA y en consecuencia la solicitud de la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, presentada por el Abogado JUAN ARCHILA, en su carácter de Defensor Público Décimo Tercero (13°) adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, a favor del ciudadano WINDERSON JONAIBER ZURITA GUAREMA, titular de la cédula de identidad N° V-30.836.478, en su carácter de PENADO, en la causa N° 1E-6277-2021 (Nomenclatura de ese tribunal), de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE LA AMNISTÍA y en consecuencia la solicitud de la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL presentada por el ciudadano ABG. JUAN ARCHILA, en su carácter de Defensor Público Décimo Tercero (13°) adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, a favor del ciudadano WINDERSON JONAIBER ZURITA GUAR.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE esta Instancia Superior para conocer y decidir acerca de la solicitud Amnistía y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL con el efecto inmediato del cesamiento de la ejecución de la condena de conformidad con lo establecido en el artículo 104 del Código Penal en concordancia con el artículo 467 del Código Orgánico Procesal Penal presentada por la abogada CARMEN RÁNDICH, en su carácter de Defensora Pública Décima (10°) adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, a favor del ciudadano ALEXANDER JOSÉ VEGAS MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-31.397.667, en su carácter de PENADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE LA AMNISTÍA y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL con el efecto inmediato del cesamiento de la EJECUCIÓN DE LA CONDENA de conformidad con lo establecido en el artículo 104 del Código .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la parte actora, ciudadano ALEXON GABRIEL MUJICA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.520.570, representado por el abogado ÁNGEL LUÍS ULLOA PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 44.921, en contra de los ciudadanos, ANGÉLICA DE LOURDES HERRERA POZO y JOSÉ BADDOUR ASSAAD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-332.185 y V-20.988.365, respectivamente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 .....

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa que por Denuncia por Irregularidades Administrativas, incoara la ciudadana ROSA BEXABETT RUIZ, identificada con la cédula de identidad N° V-12.635.580, en su carácter de socia accionista de la sociedad mercantil CORPORACIÓN E&B, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 27 de septiembre de 2007, asentada bajo el número 67, tomo 78-A, en los libros respectivos, siendo su última modificación en fecha 27 de agosto de 2013, según acta de asamblea extraordinaria, protocolizada ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 1 de octubre de 2013, asentada bajo el .....

IV. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones procesales realizadas por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en el expediente N° 43.205 (nomenclatura interna de ese Juzgado) con posterioridad al acto de contestación de la pretensión suscitado en fecha 12 de mayo de 2023, incluyendo las sentencias de exclusión de bienes e inadmisibilidad de la pretensión por ser contradictorias entre sí y vulnerar el orden público, proferidas por el Juzgado a quo en fecha 14 y 18 de marzo de 2024, respectivamente. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial proceda a sanear el.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGARel recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSA PÚBLICA del ciudadano OMAR JESUS AGUILERA RAMIREZ, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha treinta (30) del mes de enero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa Nº 5C-21.404-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL QUI.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de Apelación de Auto, interpuestopor la abogada KARLHAS VIÑA, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Primera (01°) de la Defensoría Pública del estado Aragua, del ciudadano LUIS DAVID FAJARDO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-26.666.004 en su condición de acusado; la cual se encuentra dispuesta a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiuno (21) del mes de enerodel año dos mil veintiséis (2026), en el expediente N° 8C-28.373-2026(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL OCTAVO (08°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JU.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de Apelación de Auto, interpuestopor la abogada KARLHAS VIÑA, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Primera (01°) de la Defensoría Pública del estado Aragua, del ciudadano LUIS DAVID FAJARDO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-26.666.004 en su condición de acusado; la cual se encuentra dispuesta a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiuno (21) del mes de enerodel año dos mil veintiséis (2026), en el expediente N° 8C-28.373-2026(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL OCTAVO (08°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JU.....