"...Finalmente El Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble de marras, desaposesionándolo jurídicamente y colocándolo en posesión del depositaria judicial ciudadana AÍDA ROSA COLON BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V- 5.274.797, quien expone: "recibo conforme el inmueble de en el estado en que se encuentra..."

III Por las razones anteriormente expuestas, esta Juzgadora de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA, PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó INVERSORA CAMPIOLI C.A., registrada en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de julio de 1.998, bajo el no. 17, Tomo 26-a representada por el ciudadano Fernando Campioli, titular de la cedula de identidad No.. 14.637.449, en su carácter de Presidente de la referida compañía, contra la ciudadana: VICELIA MILAGROS TOVAR TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. : 14.104.102.- SEGUNDO: Se ordena la entrega del inmueble arrendado ubicado en en el centro comercial Las torres Piso 1, signado con la letra D, en Cagua Municipio Sucre del Estad.....

En consecuencia, siendo de obligatoria observancia y vinculación para este Tribunal los criterios emanados de la Sala Constitucional así como de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y totalmente claro como se encuentra en el presente caso que el actor incurrió en una indebida acumulación de pretensiones al demandar conjuntamente el pago de sus Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales con ocasión a la terminación de la relación laboral y, la Calificación del despido del cual aduce fue a objeto; y vista las consideraciones anteriores de naturaleza constitucional y legal, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el Ciudadano JOSE MARIA CORRALES, supra identificado, debidamente asistido por la profesional del derecho YHORELI LEDEZMA MARTINEZ, inscrita en el Inpreaboga.....

El padre, ciudadano BERNARDO FERNÁNDEZ PEDREIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-2.986.387, aportará por concepto de Obligación de Manutención, a favor de su hija, la suma mensual de CUATROCIENTOS BOLÍVARES FUERTES EXACTOS (Bs. F. 400,00), pagaderos los diez (10) primeros días de cada mes. Igualmente, el ciudadano BERNARDO FERNÁNDEZ PEDREIRA, aportará para los meses de septiembre y diciembre de cada año, además de la cuota ordinaria de Bs. F. 400,00, la suma de QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES EXACTOS (Bs. F. 500,00), a los fines de contribuir con los gastos escolares y decembrinos de su hija, es decir, que para los meses de agosto y diciembre de cada año, depositará la suma total de NOVECIENTOS BOLÍVARES FUERTES EXACTOS (Bs. F. 900,00). Asimismo, el padre se compromete a pagar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos extraordinarios que genere su hija. Dichos montos serán depositados en la cuenta corriente de Banesco N° 013407835978.....

este Tribunal en uso de las facultades que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR solicitud de RECONSTRUCCION, del Expediente N°: 12.681, contentivo del juicio de Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, solicitado por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO FONSECA GUEVARA y YURAIMA YANET CORNEJO GUZMÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad N°: 4.367.784 y 6.562.047, respectivamente.- En consecuencia, se ordena su Ejecución por auto separado.- Cúmplase.-

Se dictó sentencia interlocutoria. Se ordenó la remisión del presente expediente a los Tribunales de Mediación y Sustanciación de este Circuito, dando cumplimiento a la normativa relacionada con la competencia de los Tribunales del Régimen Procesal Transitorio.

Se dictó sentencia interlocutoria. Se ordenó la remisión del presente expediente a los Tribunales de Mediación y Sustanciación de este Circuito, dando cumplimiento a la normativa relacionada con la competencia de los TRibunales del Régimen Procesal Transitorio.

Se dictó sentencia interlocutoria. Se ordenó la remisión del presente expediente a los TRibunales de Mediación y Sustanciación de este Circuito, dando cumplimiento a la normativa relacionada con la competencia de los Tribunales del Régimen Procesal Transitorio.

Se dictó sentencia interlocutoria. Se ordenó la remisión del presente expediente a los Tribunales de Mediación y Sustanciación de este Circuito, dando cumplimiento a la normativa relacionada con la competencia de los TRibunales del Régimen Procesal Transitorio.

Revisado como ha sido el acuerdo Transaccional suscrito por las partes el Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno y dado que el mismo no vulnera normas de orden público y derechos irrenunciables del trabajador, y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y le imparte en este acto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento .....