DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA: al acusado: JOSE EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 3.459.929, residenciado en la calle Zulia, casa N° 28 Barrio San Carlos. Maracay Edo. Aragua, a cumplir la pena de UN (01) MES Y QUINCE (15) DIAS DE ARRESTO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. La pena la cumplirá en el lugar y forma que el Juez de Ejecución competente determine, de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se exonera del pago de las costas procesales según sentencia número 1.135 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de junio del año 2.004: Que en su contenido apunta "Los pagos referidos a reponer el papel sellad.....

En consecuencia este Tribunal, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento ordena el cierre del presente expediente y el archivo del mismo.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Especial Accidental de Adolescente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación que introducido por los abogados ERNESTO JOSÉ LA CRUZ SÁEZ y RONNY RUBÉN CASTILLO CATARÍZ, defensores privados del adolescente (Identidad omitida, artículo 65 LOPNA), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 21 de junio de 2006, causa 1CAO/1232-06, en la celebración de la audiencia preliminar, que, entre otros pronunciamientos, admitió la acusación del Ministerio Público pupilar, así como las pruebas ofrecidas por éste organismo especializado, además, decretó la prisión preventiva al prenombrado ado.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LAS PETICIONES EFECTUADAS POR LA SOLICITANTE EN FECHAS 26 DE MAYO Y 07 DE JULIO DE 2004. Conforme fue solicitado, se ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial en la oportunidad correspondiente.

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA ACUERDA A TENOR DEL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 622 PARÁGRAFO PRIMERO EJUSDEM LA SUSPENSIÓN EN EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD IMPUESTA EN CONTRA DE ORTIZ COLMENARES, DIEGO DANIEL, DEBIENDO EL TRIBUNAL PRONUNCIARSE SOBRE LA CONTINUACIÓN EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD UNA VEZ OBTENIDO LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN. POR CUANTO HA TRASCURRIDO A LA FECHA 06 MESES EXACTOS DE CUMPLIMIENTO, FALTANDO POR CUMPLIR 06 MESES DE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, LA CUAL DEBERÁ CONTINUAR UNA VEZ ORDENADO POR EL TRIBUNAL. ES POR LO QUE EL SANCIONADO DEBERÁ PERMANECER BAJO LA CUSTODIA MATERNA EN EL D.....

Por lo que en virtud que dicha cláusula define la jurisdicción territorial de los Tribunales competentes en caso de algún conflicto, competencia territorial que es diferente al de éste despacho; en consecuencia, no pudiendo demandarse por ante este Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ya que no es competente por el territorio, siendo que quien posee la Competencia específicamente son los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS. Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, Declina la Competencia por el Territorio y declara: 1°.- Que no tiene Competencia para conocer de la demanda incoada contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por la ciudadana LISDETH ELENA GO.....