En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada entre las partes en fecha 23 de septiembre de 2.013, en los mismos términos en que fue suscrita, confiriéndole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al primer (01) día del mes de octubre del año dos mil trece (2.013). Años: 203 de la independencia y 154 de la Federación.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION anunciado por el abogado LUIS LEONARDO LEON en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por esta alzada el 15 de julio de 2013. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, al Primer (01) día del mes de Octubre del año 2013.- Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI L.....

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencias de fechas: 13 Y 15 de mayo de 2013, por el abogado José Hilario Santana Pocaterra, apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha en 27 de febrero de 2013 (F.234-238), por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y de conformidad con todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión (27/02/2013), la cual cursa a los folios que van desde el 234 al 238, del presente expediente de apelación. .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano ERNESTO FEDERICO BRANGER LLORENS contra el ciudadano TOM RAUL SANCHEZ AYALA de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes el fallo dictado en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil once (2011), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Dada la.....

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, con autoridad de Cosa Juzgada, a la manifestación del abogado JAIME TORRES, en su carácter de Administrador de la sociedad mercantil A.B. PROYECTOS E INSPECCIONES, C.A., presentada mediante diligencia de fecha 14.08.2013 (f. 319), en el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria) incoara la sociedad mercantil A.B. PROYECTOS E INSPECCIONES, C.A. contra la compañía ASINCRO, C.A. En consecuencia, téngase por desistido el recurso de casación anunciado contra la decisión definitiva proferida por esta Alzada en fecha 08.07.2013 (f. 272-312). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, en virtud de haber desistido del recurso de c.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al desistimiento formulado por la representación judicial de la parte actora en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tienen incoado MARÍA TERESA NASCIMENTO, MARÍA LUISA NASCIMENTO Y MARÍA SALETE FERNÁNDES PEREIRA contra JOAO AGOSTINHO GONCALVES, anteriormente identificados y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha quince (15) de mayo de dos mil trece (2013), acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, acuerda expedir por Secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción y de la presente sentencia, una vez sean consignadas las copias respectivas. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, uno (1) de octubre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal le imparte su homologación, a la transacción celebrada en fecha 30-7-2011, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la solicitud de las copias certificadas, se ordena su expedición, una vez que cualquiera de los interesados suministre las copias necesarias para ello, e conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al primer (1º) día del mes de octubre de dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara que en virtud de las consideraciones expuestas y de que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que incoaran los ciudadanos TOMÁS ENRIQUE DURÁN GUEVARA y TAMAR ELISA MONTILLA OLMOS, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas identidad números V- 6.359.356 y 9.411.802 respectivamente, contra los ciudadanos KATHRYN AVENDAÑO BECERRA y SADITH ENRIQUE MÁRQUEZ BROCHERO, venezolanos, mayores de edad, y titular de las cédulas de identidad números 11.928.285 y .....

Se dicto sentencia mediante al cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro DESISTIDO, la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por la ciudadana GUINIFER ALEJANDRA TORRES HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-25.368.251, debidamente asistido por la Abogado GERALDINE LÓPEZ SANCHEZ en su carácter de Defensora Pública Vigésima en Materia de Protección, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.