III. Por las razones anteriormente expuestas, este juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Administrando Justicia en nombre del a Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la acción de RESOLUCION DE CONTRATO intentado por la Ciudadana Xiomara Elena Núñez de Romero, suficientemente identificada en autos contra la Ciudadana Adriana Josefina Monsalve Vielma. Segundo: Sin lugar la reconvención propuesta por la Ciudadana Adriana Josefina Monsalve Vielma supra identificada contra la ciudadana Xiomara Elena Núñez de Romero, igualmente identificada. TERCERO: Se exime de costas a las partes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado de los Municipios Sucre y Jo.....

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes...

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes...

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada unas de sus partes...

DECISION Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, EN VIRTUD DE QUE TAL ACTUACION NO ES CONTRARIA A DERECHO Y A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Y así se decide.------------------------------------------------------------------------------ Publíquese, y regístrese. -------------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, al Primer (01) día del mes de Noviembre de 2006. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- La Juez Temporal Abg. Dorys Castillo Toro .....

Así las cosas, este juzgado, actuando conforme a los principios sostenidos por el mas alto Tribunal de la República en cuanto a la materia, en donde se exhorta los funcionarios judiciales al cumplimiento sin restricción alguna, de los privilegios y prerrogativas de la República, siempre que ésta tenga algún interés patrimonial discutido en juicio que pudiera resultar afectado, y a los fines de no quebrantar los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva, es por lo este Tribunal Segundo de de Primera de Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda REPONER LA CAUSA al estado de notificación de la demandada, respetándose.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 anteriormente señalado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada, por los ciudadanos DEIVYS ALEXANDER BARRIOS TORRES, LEONARDO JAVIER ARGAS PEREZ, LEONARDO JOSE TORRES, YORMAN YERMAIN SOTO BRITO, JOSE IGNACIO RONDON, FRANKLIN MANUEL REQUENA JIMENEZ, LARRY MIGUEL REQUENA JIMENEZ, ARNANDO RAFAEL MORANTE, CESAR AUGUSTO GONZALEZ GRIMAN, JULIO CESAR GONZALEZ GRIMAN y ADRIAN GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad números: V-19.595.338, V-17.744.574, V- 17.715.006, V-17.970.114, V-11.821.240, V-14.214.710, V-13.621.289, V-17.050.550, V-17.174.956, V- 17.175.094 y V-6.766.963 respectivamente, condenándose a la parte demandada C.....

La Ciudadana Juez, visto el cumplimiento de la sentencia y por cuanto no queda ninguna actuación por realizar ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:00 p.m. del día de hoy . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia especial de conciliación y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago aquí acordado. Dándose por cerrado el acto a las 11:40 a.m. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.