este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, vinculantes al Asunto EXPEDIENTE: AP21-S-2011-002301. Se ordena también, la pertinente expedición de las dos (2) copias certificadas supra pedidas, para así finalmente decretar el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente, una vez que hayan transcurrido cinco (05) días hábiles siguientes a la presente decisión. Se ordena agregar al expediente en este mismo acto los anexos consignados por la parte oferente. Es Todo. La Juez Dra.. Aura María Trenard La Secretaria. Abg. Lisbeth Montes Javier A. Vetencourt C. .....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo, se dará por terminado el presente procedimiento, una vez que conste en autos el pago total y definitivo. PUBLIQUESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el salón de despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas al Primer (01) día del mes de diciembre de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Jueza Abg. CAROLINA CHAKIAN M. La Secretaria Abg. María Veruska Dávila

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo, se da por Terminado el presente procedimiento y ordena su Archivo definitivo. PUBLIQUESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el salón de despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas al Primer (01) día del mes de diciembre de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Jueza Abg. CAROLINA CHAKIAN M. La Secretaria Abg. María Veruska Dávila

DISPOSITIVA Sobre la base de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Abogada DAYS MARÍA GUZMÁN VALDEZ, en su carácter de defensora del acusado MARIO ENRIQUE ESPARRAGOZA RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro: 15.833.162, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia contra la SENTENCIA dictada, el 27 de septiembre de 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al.....

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de declinatoria formulada por la demandada, y en consecuencia, LA INCOMPETENCIA por el territorio de este Juzgado para conocer del presente juicio, y DECLINA la competencia en los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.

a las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTE BOLÍVARES EXACTOS (BS. 231.520,00) por concepto de capital. SEGUNDO: La cantidad de SETECIENTOS UN MIL CIENTO CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 701.142,24), por concepto de intereses originales causados desde el 02 de febrero de 2001 hasta el 01 de noviembre de 2011, estipulados en la situación deudora, emanada del Departamento de Cobranzas; Unidad de Cartera Vencida del Banco Industrial de Venezuela, C.A. de fecha 28 de octubre de 2011 con corte al 01 de noviembre de 2011. TERCERO: La cantidad de SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CATORCE BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs 72.214,95) por concepto de intereses de mora causados desde el 03 de agosto de 2001 hasta el 01 de noviembre de 2011, calculados a la tasa del tres por ciento (3.00%)anual, según el documento de préstamo ya citado y estipulado en la situación deudora, emanada del Departamento de Cobra.....

Vista la diligencia presentada en fecha 29 de noviembre de 2011 por el abogado Raiff Hazanow J., Inpreabogado Nº 18.224 , actuando en su condición de apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), mediante la cual desiste de la apelación que ejerciera en fecha 23 de noviembre de 2011, contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 17 de noviembre de 2011, sólo en lo que se refiere a la suspensión del procedimiento, este Juzgado observa que, por cuanto dicho desistimiento fue realizado por la misma parte apelante, homologa el mismo, y así se decide.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE CUERPOS/Este Tribunal Noveno ; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos: JOSE ORLANDO BALAGUERA PEREZ e IRENE JOSEFINA GONZALEZ CELIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 14.678.437 y V-12.725.302, respectivamente.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE CUERPOS Y BIENES/Este Tribunal noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: RODOLFO RAMON DUNO SANCHEZ y RAMONA MARIA TORRES

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MARCELINO PADRÓN ALMÉRIDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.473, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ RUBIO, contra la sentencia dictada por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha cinco (05) de mayo de dos mil once (2011). SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, por las razones expuestas en la motiva del presente fallo; y así se decide.