Por auto de esta fecha, este Tribunal ordena notificar al ciudadano Luís José Marrero, a los fines de que proporcione la información solicitada.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional difiere la publicación del fallo, para dentro de los treinta (30) días de siguientes al de hoy (exclusive), de conformidad con lo previsto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por auto de esta fecha, ste Tribunal Superior, Garante de los Principios del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa consagrados en la Constitución Nacional, ordena la notificación de los siguientes ciudadanos: Presidente de la Fundación Casa Bolivariana Luisa Cáceres de Arismendi, ciudadano Joao de Sousa, titular de la cedula de identidad N° 6.866.087, al Director de la Oficina de Ingeniería Municipal del Municipio Francisco Linares Alcántara y al ciudadano Director de la Oficina de Catastro del Municipio Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, a los fines de que se hagan parte y tengan conocimiento del presente recurso de nulidad intentado por los ciudadanos Edgar Daniel Briceño Riera y Otras, contra la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, y una vez conste en autos dichas notificaciones, el tribunal fijara la fecha y hora para que tenga lugar en la sede de este Despacho Judicial, la continuación de la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 27 .....

En razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por los ciudadanos RAMÓN ENERIO CASTILLO, RAMÓN EDUARDO GOMEZ Y OSTACIO RAMÓN SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.192.058, V-4.481.752 y V- 8.615.031, contra la Entidad de Trabajo IPC INSTALACIONES, C.A., por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de pago de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, tiene incoada por el ciudadano DANIEL EDUARDO SUMOZA RUIZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.607.987, contra la entidad de trabajo Entidad Trabajo "MULTISOLUCIONES Y SERVICIO DEL CENTRO, C.A.", representada por la ciudadana MARIA BARRIOS G., titular de la cédula de identidad Nº V-10.362.240, en su carácter de GERENTE GENERAL, a cancelar a la parte actora la cantidad total de SESENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES FUERTES CON SEIS CENTIMOS (Bs. F. 67.727,06). Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalados, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión consultada referida al Decreto de Interdicción Provisional dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Cagua, en fecha 16 de octubre de 2014. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de interdicción provisional mediante el cual se designa como TUTOR INTERINO de la entredicha JUANA IRENE PÉREZ DE FONTANA, en la persona de su hija, ciudadana SOLEDAD MARGARITA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.725.158; como PROTUTORA a la ciudadana TAHIRIS SOLEDAD MONAGAS PÉREZ, de nacion.....

Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Por auto de esta fecha este Tribunal Superior, oye la Apelación interpuesta en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el articulo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este tribunal superior, difiere la sentencia en el presente recurso, para dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este tribunal superior, difiere la sentencia en el presente recurso, para dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 107 de la ley del estatuto de la función pública.