este Tribunal consideró que de las actas del expediente se puede desprender que existe evidencia de haberse cometido un hecho punible como el calificado por el ministerio público; así mismo una presunción grave de comisión del hecho; de igual forma consideró que las actuaciones se encuentran ajustadas y no existe ningún motivo para decretar la nulidad de las mismas; y siendo que el delito es de gravedad ya que se puso en peligro la vida de un ser al golpear a una mujer embarazada siendo esta su concubina estando aún en peligro de ser agredida nuevamente hace presumir el peligro de obstaculización, procediendo a decretar MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD al encontrarse llenos los extremos de los ordinales 1ro, 2do y 3ro del artículo 250 del Código orgánico Procesal Penal; se ordena el procedimiento ordinario. Se ordena la remisión de las actuaciones al ministerio público. Y así se decide.- Diarícese. Regístrese. Remítase. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. MARJORIE CALDERON GU.....

este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a un delito en circunstancias de flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria de acuerdo a lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. En efecto, la aprehensión se produce, instantes después de cometido el hecho punible, cuando la víctima sale en persecución del adolescente y son alertados otras personas del lugar y funcionarios policiales adscritos a la Comisaría de San Isidro, quienes logran la aprehensión y la recuperación del celular objeto del robo. En atención .....

Con fundamento a los argumentos expuestos, Este Juzgado de Primara Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Cuarto de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al Acusado EDWY ULICE FERNÁNDEZ LOZADA, Venezolano, de 30 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.953.398 , fecha de nacimiento 04-12-1.974 y residenciado en el Limón, Sector Las Tejerías Calle Circunvalación, casa n° 24 , Municipio Mario Briceño Iragorry Maracay Estado Aragua, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 08 de Noviembre del 2.005 , siendo aproximadamente las 06:40 p.m., cuando fue detenido por funcionarios adscritos al la División de investigaciones Penales de la Policía del Estado Aragua en posesión de varios envoltorios de sustancia prohibida la cual al examen practicado resulto ser COCAINA BASE CRACK cuyo p.....

DECLARA SIN LUGAR la RECUSACIÓN expresada por el abogado ELOY RUTMAN CISNEROS, defensor del ciudadano JULIO CESAR VELÁSQUEZ, contra la abogada MIROSLAVA GOITÍA, Jueza Quinta de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho analizados, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia y en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: CONDENA al acusado OSUNA HERNANDEZ OSWALDO JOSE, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.254.584; residenciado en la Avenida 1, sector 2, casa N° 38 de José Felix Ribas, Maracay, Estado Aragua, por el delito de de ESTAFA AGRAVADA COINTINUADA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 462 en su encabezamiento concatenado con el artículo 99 y 277 todos del Código Penal anterior, ello en virtud de la acusación formulada por el Fiscal 9° del Ministerio Público del Estado Aragua, por el delito Ut- supra, a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISION, pena esta que deberá cumplir en el establecimiento Penal que disponga el Tribunal de Ejecución, dando cum.....

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

este tribunal decidió: los hechos atribuidos sucedieron en fecha 01-02-06 aproximadamente a las 12:00 del mediodía, cuando el hoy imputado conducía su vehículo moto por el Barrio las Brisas de esta ciudad, y en la Calle Principal arroya a la ciudadana HERNANDEZ GRACIELA JOSEFINA quién fue trasladada al Hospital central donde el médico de guardia le diagnosticara traumatismo craneoencefálico leve, traumatismo de tórax cerrado; el ministerio público calificó el hecho como LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto en el artículo 422 del Código penal lo cual este tribunal comparte la calificación, mas por cuanto el hecho es grave mas no concurre una penalidad alta procede a decretar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de presentación cada 30 días ante la oficina del Alguacilazgo, conforme al ordinal 3ro del artículo 256 del Código orgánico procesal penal. Y ASI SE DECIDE. Se declara la inmediata libertad. Remítanse las actuaciones. Se acuerda el procedimiento ordinar.....

este Tribunal consideró que, efectivamente, estamos ante la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el artículo 218 del Código Penal mas en cuanto al delito de LESIONES efectivamente no niega que el funcionario se lastimó la muñeca de la mano mas sin embargo, es cierto que predeció un forcejeo por lo que podía habérselo lastimado el mismo, aunado al hecho que la diferencia de contextura entre la víctima y el imputado es notable ya que la primera es mucho mas alta y gruesa y el segundo es delgado y de baja estatura, así no existen elementos suficiente para imputar ese hecho; y siendo que el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD no es de grave penalidad procede a decretar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de presentación cada 15 días ante la oficina del Alguacilazgo, conforme al ordinal 3ro del artículo 256 del Código orgánico procesal penal. Y ASI SE DECIDE. Se declara la inmediata libertad. Remítanse las actuaciones. Se acuerda el procedimiento ordinario. .....

Vista la presentación que en condición de detenido hiciese la Fiscalía 8va del ministerio Público del ciudadano LENIS DUBLIN RUIZ MIER Y TERAN, estando asistidos de su defensa ABG. PEDRO MEDINA adscrito a la Unidad de Defensorías Públicas, este tribunal decidió: los hechos atribuidos sucedieron en fecha 02-02-06 aproximadamente a las 03:00 de la tarde, cuando el hoy imputado fue sorprendidos por vecinos del Barrio San Rafael, Calle Principal Luís Blanco de la ciudad de la Victoria, introducirse en la vivienda signada con el Nro. 207 del ciudadano YENDIS RAFAEL GODOY, es cuando le gritan y el hoy imputado sale corriendo siendo atrapado tratando de trepar la pared de la empresa Bayer, allí llegaron funcionarios de la Comisaría la Chapa y dejado detenido; el ministerio público calificó el hecho como HURTO SIMPLE FRSUTRADO previsto en el artículo 451 en relación con el artículo 80 ambos del Código penal; por lo cual este tribunal comparte la calificación, mas por cuanto el hecho no concu.....

Vista la presentación que en condición de detenido hiciese la Fiscalía 14ta del ministerio Público del ciudadano JOSE FELIX VARGAS, estando asistidos de su defensa ABG. ALFREDO MARTINEZ, este tribunal decidió: los hechos atribuidos sucedieron en fecha 01-02-06 aproximadamente a las 05:00 de la tarde, cuando el hoy imputado conducía su vehículo camioneta Ford Sport Wagon por la Avenida Interindustrial adyacente a la bomba BP en la ciudad de la Victoria, volteándose colisionando a otro vehículo automóvil Ford Coupé modelo Cougar resultando lesionadas dos menores niñas de 09 y 10 años y la ciudadana GLENNYS RODRIGUEZ, quienes fueron trasladadas al Hospital central; el ministerio público calificó el hecho como LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto en el artículo 422 del Código penal lo cual este tribunal comparte la calificación, mas por cuanto el hecho es grave mas no concurre una penalidad alta procede a decretar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de proh.....