Mediante auto fundado, se ACORDO LA ENTREGA EN DEPOSITO del vehículo requerido.-

En virtud de la declaratoria anterior, se emiten los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto, en fecha 18 de Enero de 2011, por el ciudadano Abg. Lenin Figueroa, en su carácter de Defensor Privado, que plantea su recurso contra la decisión dictada en fecha 16/12/2010 y publicada el día 23 de Diciembre del año 2011, por el Abg. José Eusebio Frontado, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el proceso ventilado en el asunto principal Nº NP01-P-2010-002420, seguido al ciudadano JOSE RAMON MALAVE GOMEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZAS Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 39, 40 y 41, todos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Deyanira Del Valle Rangel Cedeño y el Estado Venezolano. Así se declara. SEGUNDO: Se fi.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana KARINA JESUSITA BARRETO ESPINOZA, asistida por la abogada Soraya Hernández, ambos identificadas en autos, contra la ALCALDÍA MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA a la Administración Pública realizar durante el periodo de un (01) mes, gestionar la posible reubicación en cualquier ente u organismo de la Administración Pública; Así mismo, si resultaren infructuosas, entonces se proceda al retiro definitivo del funcionario, con el consecuente pago del sueldo que estuviere vigente para el momento de su reincorporación y sólo por el mes de disponibilidad, así como .....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: En este sentido, este Tribunal, observa que la parte promovente presentó se escrito de promoción de pruebas en fecha 17de febrero de 2011, (Vid. 204), tal y como se señalo supra, ahora bien, el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas en la presente causa, se inició el día 03 de febrero de 2011, como se desprende del acto de audiencia preliminar de fecha 02 de febrero de 2011 ¿ folio 194 y 195-, y feneció el día 10 de febrero de 2011, una vez transcurrido los días 03, 07, 08, 09 y 10 de febrero todos del mismo año-. Por la razones antes expuesta, resulta forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar INADMISIBLE, las pruebas promovida en el referido escrito, por haber sido presentado extemporáneo, y así se decide.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano MARIO RICARDO SILVA, asistido por la abogada Soraya Hernández, ambos identificados en autos, contra LA ALCALDÍA MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA a la Administración Pública realizar durante el periodo de un (01) mes, gestionar la posible reubicación en cualquier ente u organismo de la Administración Pública; Así mismo, si resultaren infructuosas, entonces se proceda al retiro definitivo del funcionario, con el consecuente pago del sueldo que estuviere vigente para el momento de su reincorporación y sólo por el mes de disponibilidad, así como su incorporac.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO VELASQUEZ MARCANO Y SAMARIA LOREINA BROWN, debidamente asistidos por los abogados ROSA ALBA PALMENTIERI Y JULIO CESAR HERNANDEZ, todos plenamente identificados ut supra; en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró por ante la Primera Autoridad Ci.....

S E G U N D A: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: MIRNA MARIBEL CARVAJAL MILANO y JOSE MENA SARAGAY, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 12.649.693 y 11.776.935, respectivamente y de este domicilio, Asistidos por la Abogada: MILAGROS VERACIERTA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social d el Abogado bajo el N°: 125.830, según Matrimonio, de fecha 18 de Octubre de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Maturín de la Circunscripción Judicial del Es.....

Sin lugar el Recurso. Confirma el Auto dictado.

En consecuencia Se declara: PRIMERO La Aprehensión del Ciudadano: JOSE GREGORIO BELMONTE CAMPOS, en fecha 27 DE Febrero 2011, de modo Flagrante, por estar llenos los supuestos Jurídicos de la Flagrancia, previstos en el artículo 93, de la Ley Orgánica que rige la materia, por la presunta comisión de los delitos: VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA , previstos en el artículo 42, encabezamiento y 41, encabezamiento en su orden EJusdem, desestimándose lo solicitado por la Defensora Pública Especializada, sobre la LIBERTAD INMEDIATA y SIN RESTRICCIONES, para su defendido SEGUNDO: Se decreta: Medida Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad, establecida en el Articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando obligado a presentarse cada Cuarenta y Cinco (45) días ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito, iniciando su régimen de presentaciones desde el día Jueves 02/02/2011 con cuya medida recobrará su LIBERTAD desde las Instalaciones de este Circuito .....

De conformidad con la Norma antes citada, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem, y sosteniendo la decisión del Máximo TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en sala de Casación Civil de Fecha Seis (06) de Julio del 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en la presente causa, de INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por IRENE JOSEFINA GOMEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 16.176.338 contra BRILLY DEL CARMEN VILLARROEL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 13.825.786 por haber transcurrido el lapso legal previsto en los referidos Artículos, sin que conste en autos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento; pudiéndose intentar la dem.....