Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la ciudadana CLARINHA SANTOS DO NASCIMIENTO, contra el ciudadano DEMETRIO LOPEZ DUGARTE, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias del Tribunal, conforme a lo señalado en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLI.....

se declaró SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación, incoado por JESÚS ENRIQUE FERRAS PONCE. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el auto dictado, en fecha 30 de marzo de 2009, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que señaló que al profesional de derecho JUAN O. ANGULO GODOY identificado ut supra, no se le otorgaron facultades para darse por citado, por lo que motivado a ello el co-demandado JESÚS ENRIQUE FERRAS PONCE, no se encontraba citado en la presente causa...

se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, inició la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., en contra de la empresa OVERSEAS PUBLISHING MANAGEMENT CO. INC. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas

Se dictó auto de admisión de pruebas.

este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los Bienes, vista la manifestación de voluntades, este Tribunal DECLARA LA SEPARACIÓN LEGAL DE BIENES a partir del presente auto, y en los términos expuestos por los solicitantes

de conformidad con los requisitos que establezca la ley’, y del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, referido a la irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Tribunal NIEGA la homologación de la Transacción presentada por las partes. Y ASI SE EDECIDE.

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 06 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda incoada por la ciudadana Nury Jelitze Delgado Sánchez contra la Sociedad Mercantil Top Training, C.A. y, en forma personal a la ciudadana Aurora Revuelta Torres, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de julio de 2014 por la abogado NURY GARCIA SANCHEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 14 de julio de 2014 dictado por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano ADRIAN YSRAEL TORRES ARNAL contra LA TELE TELEVISION, C. A. SEGUNDO: REVOCA el auto apelado. TERCERO: ORDENA al Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que notifi.....

En consecuencia, este Tribunal deja constancia que los cheques fueron entregados a los mismos y en señal de aceptación firmaron el apoderado judicial del trabajador, el Perito Avaluador y el Depositario los pagos efectuados por la entidad de trabajo demandada, por lo que este Juzgador HOMOLOGA los pagos efectuados en ejecución de sentencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente, a tenor del 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara. Se anexa dicha acta constante de dos (02) folios útiles, así como copia simple de poder del apoderado judicial de la parte demandada constante de diez (10) folios útiles. Se da por terminado el presente proceso, y se ordena el archivo del presente expediente.