Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "28 de octubre de 2016", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena proceder como Sentencia Pasada en autoridad de Cosa Juzgada.- Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: : ENMA YSABEL COLMENAREZ ZAPATA y JESUS RAUL SANCHEZ MERCHAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.739.571 y 7.203.097, respectivamente. Como consecuencia de la declaratoria anterior, queda disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 09 de diciembre de 1981, ante el Registro Civil la Prefectura Páez del Municipio Girardot, Estado Aragua, según Acta de matrimonio signada con el Nro. 777, Tomo VI, añ.....

Declara SIN LUGAR la solicitud de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la entonces Adolescente GABRIELA GIOVANET FRIAS DELLAMORTE en contra del ciudadano WILLYS ALBERTO FRIAS BLANCO en su propio beneficio, ambos plenamente identificados en autos, por haber alcanzado la mayoridad la beneficiaria y no se evidencia en autos que se encuentra cursando estudios

Por las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por el ciudadano RAÚL JOSÉ TORREALBA PIÑANGO, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltero, de profesión u ocupación Comerciante,, mayor de edad, hábil, domiciliado en Calle Miraflores, Sector El Carmen, Casa Nº 14, San Casimiro, estado Aragua y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.673.870, en contra de la ciudadana LITZAREIMA HARONAYD PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de Oficios del hogar, domiciliada en calle Monagas al lado de la Zapatería, donde reparan zapatos, casa S/N., San Casimiro estado Aragua y titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.698.389.- SEGUNDO: Por l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por el ciudadano RAÚL JOSÉ TORREALBA PIÑANGO, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltero, de profesión u ocupación Comerciante,, mayor de edad, hábil, domiciliado en Calle Miraflores, Sector El Carmen, Casa Nº 14, San Casimiro, estado Aragua y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.673.870, en contra de la ciudadana LITZAREIMA HARONAYD PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de Oficios del hogar, domiciliada en calle Monagas al lado de la Zapatería, donde reparan zapatos, casa S/N., San Casimiro estado Aragua y titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.698.389.- SEGUNDO: Por l.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que , de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que , de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en fecha 10 de noviembre de 2015, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO OROPEZA LORCA, ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº. Nº 00317/2014, dictada en fecha 08 de abril de 2014, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN CAGUA, en el expediente N° 009-2013-01-02402 (nomen.....

Declara LA PERENCION Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA.