Vista la TRANSACCIÓN JUDICIAL que antecede celebrada en fecha29 de septiembre del 2023 entre la ciudadana EVA MARÍA LÓPEZ MILLÁN, venezolana, mayor de edad y con cedula de identidad N° V-13.201.086, quien es parte demandante y el ciudadano WILLIAM EBERTO VELASQUEZ LUGO, venezolano, mayor de edad y con cédula de Identidad N° V-7.245.244, parte demandada en la presente causa, ambos válidamente asistidos de abogado; así como los términos y pedimentos contenidos en ella, este Tribunal le imparte la homologación conforme a los términos en que fue pactada, con fundamento en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 27 de septiembre de 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE REVOCA el auto que escucho el recurso de apelación. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano LUIS RAMON CRIOLLO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.647.354, Abogado de libre ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°46.980, contra el ciudadano COSIMO MIGLIONICO CUTRONE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.738.157, conforme a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada de.....

Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ACUERDA: LA CAPTURA del acusado (s): FRANK JOSE HERRERA PARRA titular de la cédula de identidad N° V-24.389.845, en virtud que el mismo se encuentra evadido del proceso conforme al hecho público y comunicacional suscitado en fecha veinte (20) de septiembre de 2023, donde se produjo la fuga masiva de privados de libertad que se encontraban detenidos en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocoron; En tal sentido, una vez capturado el precitado ciudadano el mismo deberá ser conducido a la sede de este Circuito Judicial Penal y puestos a la orden del Tribunal competente, por quedar demostrado la presunción fundada del peligro de fuga y el incumplimiento de no asistir a los actos del proceso. Revocatoria que obedece, de conformidad con lo previsto en el artículo 250, 248 numerales 1 y 2 ambos .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante AURORA DEL CARMEN DIAZ RAMÍREZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.285.606, en fecha 17.01.2023 contra la Sentencia proferida por el Tribunal A Quo de fecha 10/01/2023 con Motivo del Juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la Ciudadana AURORA DEL CARMEN DIAZ RAMÍREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.285.606, sustanciada em el Expediente No/ 16.011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los abogados LUIS BELTRAN y YURISELA MONSERRAT SÁNCHEZ AVILEZ, en su carácter de defensores privados de las ciudadanas ALISON LEDEZMA HERNÁNDEZ y KARYNA RASSI MENDOZA, respectivamente, en contra del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por la presunta omisión de pronunciamiento en torno a la solicitud de plazo prudencial y archivo judicial de las actuaciones, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SE.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída la solicitud de la Defensa y opinión de la Representación del Ministerio Publico, se admite la acusación formulada por el Fiscal 29° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano: LUIS ALEJANDRO PINTO, titular de la cedula de identidad N° V-INDOCUMENTADO, fecha de nacimiento 16/03/1997, natural de Maracay, de 26 años, soltero, de oficio indefinido, residenciado en la CALLE ALTAGRACIA, NÚMERO 43, BARRIO 23 DE ENERO, MUNICIPIO GIRARDOT, ESTADO ARAGUA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, Previsto y sancionado en el artículo 458 del CODIGO PENAL vigente, para el momento en que ocurrieron los hechos. SEGUNDO: Se admiten los medios d.....

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 Ord 3 del Código Orgánico Procesal Penal, según reforma de fecha 17 de Septiembre del 2021, en virtud que la acción Penal derivada de este delito HURTO SIMPLE , Previsto y Sancionado en el artículo 453 Ord. 3º del Código Penal se encuentra prescrita. Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. ROSMARI LADERA En esta misma fecha se libraron boletas de Notificaciones Nº 4882 Y 4883 LA SECRETARIA, ABG. ROSMARI LADERA CAUSA N ° 8C-8008-06 CAUSA FISCAL EXP F-567.976

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito PORTE POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. ROSMARI LADERA CAUSA N ° 8C-22.344-15