´PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado EDANIR ENRIQUE VECCHIONACCE GOMEZ, inscrito en elInstituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°44.591, en su carácter de Defensa Privada de los ciudadanos KELVIN JESUS RODRIGUEZ TORREStitular de la cédula de identidad N° V-24.478.936; y RENNY ARMANDO RODRIGUEZ SEIJAStitular de la cédula de identidad N° V-12.731.419 en su condición de acusados, en contra de la decisión emitida por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha nueve (09) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), en el expediente N° 10C-24.497-2024(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL .....

SE DECIDE PRIMERO: DECLARAR como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de Cujus: FREDDY ANTONIO AQUINO PEREZ, venezolano, de estado civil divorciado, titular de cédula de identidad N° V-7.663.009, respectivamente, a las ciudadanas: NOMBRES Y APELLIDOS CÉDULAS DE IDENTIDAD YARELIS MELISSA AQUINO RODRIGUEZ. V-17.980.029 YUSMELLI NEREIDA AQUINO RODRIGUEZ. V-15.615.389 Ambas Venezolanas, mayores de edad y de este domicilio, Las Tejerías, Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, estando debidamente asistidas por el abogado PEÑA RAFAEL ANTONIO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.934.537, respectivamente, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 120.708 SEGUNDO: SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. Y así se resuelve. Expídanse por Secretaría las copias certificadas, que fueren solicitadas a las solicitantes. .....

´PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelacionesdel Circuito Judicial Penal del Estado Aragua se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGARel recurso de apelación de sentencia incoado en fecha dos (02) del mes de septiembre del año dos mil veinticuatro (2024), por el abogado JORGE HUMBERTO ROSALES OLIVERO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino encargado de la Fiscalía Vigésima Primera (21°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Aragua, en contra de la Sentencia Absolutoria dictada a favor del ciudadanoRAMÓN ANTONIO OROPEZA GAMERO, titular de la cédula de identidad N° V-19.002.594, en su condición de acusado, por el TRIBUNAL SEPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA,en fecha veintiuno (21) del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), y publicada en su text.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada por la parte actora y, en consecuencia, se declara: PRIMERO:SE DECRETAMEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARsobreLA PARCELA DE TERRENO, cuyos linderos y medidas son las siguientes: NORTE: Blanca Abreu, 21,00 metros; SUR: Marmolería Barreto 21,00 metros; ESTE: Con Luis Machado en 10,40 metros y OESTE: Con vereda 03 (S/F) en 10,40 metros, tal como consta de documento de propiedad de la ciudadana DORIS BELEN SIERRA DE PERDOMO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.277.325, cuya última compra quedo Inscrita en fecha 29 de Noviembre de 2.022 por ante el Registro Público Especial de la Gran Misi.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 07-01-25 por la fiscalía 22° en su oportunidad legal, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal..TERCERO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio. Se admiten Videos de Seguridad de las cámaras que se encuentran ubicadas en perímetro del inmueble del día 07-02-24 entre los horarios 08:30 AM y 09:00 AM, y la fijación fotográfica cursante en los folios treinta cuatro (34) a.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 07-01-25 por la fiscalía 16° en su oportunidad legal, por el delito de LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el artículo 420 con el agravante artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio CUARTO: En tal sentido, una vez admitida la acusación, se concede nuevamente el derecho de palabra al acusado e impuesto .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el abogado ISRAEL ANTONIO DAVID, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.496, en contra de la sentencia de fecha 16 de Septiembre de 2002 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), incoado por la ciudadana SANDRA ANGARITA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.024.662 en contra de los ciudadanos SIMON JOSE BRAVO BRAVO y ROSA AMELIA GUAIRA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada abogado JOSE RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.783 en contra de la Sentencia de fecha 27 de Agosto de 2003 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), incoado por el ciudadano NELSON MALAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.433.879 dirigiendo su pretensión en contra de la ciudadana DORIS MARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.192.148. Así se decide.- .....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Yusef Ochaimi Smaili, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.236.112, representante legal de la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA VOA POLLY, C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 22 de diciembre de 2020, bajo el No. 115, Tomo 65-A, debidamente asistido por los abogados Félix Díaz y José Rojas, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 55.053 y 242.596, respectivamente, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios G.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el OFERTA REAL DE PAGO siguen la abogada ANA CRISTINA LOPEZ IBAÑEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 75.679, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ORLANDO CALDERON identificado con la cedula de identidad N° V-9.210.728, contra LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL IMPERIAL DEL EDIFICIO TORRE "B", de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.