Esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: DISPOSITIVA PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ ENRIQUE HERNÁNDEZ LEDEZMA, en su carácter de Fiscal Vigésimo Noveno (29), del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de Junio de dos mil diecisiete (2017), por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, mediante la cual entre otras cosas admitió: el escrito acusatorio presentado por la fiscalía 6° del Ministerio Público, los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, la comunidad de la prueba y admitió la calificación de la prueba promovidos por la defensa, acordó medida cautelar sustitutiva de libertad de co.....

Esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DAVID ALBERTO PEREZ ESQUEDA, en su carácter de representante legal del ciudadano EDGAR CANELON ANZOLA quien funge como victima, contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de Junio de dos mil diecisiete (2017), por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual entre otras cosas admitió: el escrito acusatorio presentado por la fiscalía 6° del Ministerio Público, los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, la comunidad de la prueba y admitió la calificación de la prueba promovidos por la defensa, acordó medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 242 numerales 3 y 9 del Códig.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ORDENA: ÚNICO: LA ACUMULACIÓN de las causas signadas con los números: 1Aa-13.421-17 y 1Aa-13.441-17, seguida en contra de los acusados ANDRES ELOY BLANCO TOVAR y LUIS ALFREDO ROJAS LUQUE, por la presunta comisión de los delitos de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal e INVASION, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, de conformidad a lo establecido en los artículos 70, 73 y 76 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose la nomenclatura alfanumérica 1Aa-13.421-17, siendo el ponente el Juez OSWALDO RAFAEL FLORES.

Esta Sala Especial de Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por la abogada ERIKA YSNIR VALECILLOS MENDOZA, en su carácter de defensora publica auxiliar con Competencia Plena Encargada de la Defensoría Segunda en materia de Violencia contra la mujer, adscrita a la defensa publica del estado Aragua del ciudadano CESAR ALEXANDER SALAZAR, contra la sentencia dictada en fecha veintiséis (26) de febrero del año (2015) y publicada en su texto integro en fecha (09) de julio del año (2015), por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio Accidental N° 30 con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, en la causa DP01-S-2011-005824 (nomenclatura interna del señalado Juzgado).....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado CARLOS LACROIX. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por el abogado CARLOS LACROIX, en su condición de defensor privado del imputado GUSTAVO JOSE SILVA PIAMO, contra la decisión dictada en la causa 1C-25.182-18, en fecha 04 de Abril de 2018, por el Juzgado De Primera Instancia Estadal En Funciones De Primero (1°) De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, en atención al contenido del numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase lo ordenado.