CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado Luís Rodolfo Herrera.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la incidencia surgida con ocasión a la inhibición formulada por el Dr. Luis Tomás León Sandoval, Juez Titular del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Acción de Desalojo Inquilinario, siguen los ciudadanos Manuel Ángel Colina Díaz, Lucia Guadalupe Díaz de Colina, Leonardo José Colina Díaz, Carolina Elena Colina Díaz y Andrés Jerónimo Colina Díaz, contra el ciudadano Ismael Garcerant, en el expediente signado bajo el N° 6648/05 de la nomenclatura interna de esa Dependencia Judicial, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por el Dr. Luis Tomás León Sandoval, en su carácter de Juez Titular del Juzga.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de marzo de 2006 por el abogado JOEL ALFREDO ALBORNOZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en este proceso el 11 de abril de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el auto recurrido. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los tres (3) días del mes de octubre de dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora el 15 de junio de 2006, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 12 de junio de 2006 en la presente causa. En consecuencia, se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el 50% de los derechos de propiedad del inmueble constituido por un apartamento signado con el alfanumérico 4-B, piso 4, del edificio Manzanares 11, ubicado en la Urbanización Manzanares, Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Distrito Sucre del Estado Miranda el 1º de septiembre de 1988, bajo el número 46, Tomo 34, Protocolo Primero, pr.....

Estando dentro de la oportunidad indicada para que se lleve a Cabo la Prolongación de la Audiencia Preliminar, hicieron Acto de Presencia los apoderados judiciales de las partes, quienes con la anuencia del juez llegaron a una mediación positiva. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la L.O.P.T se homologa el siguiente acuerdo y se le dá los efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, “Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley” declara DESISTIDA la acción de amparo constitucional al no haber comparecido a la Audiencia Constitucional celebrada el día 17 de Mayo de 2002, la ciudadana Defensora Publica 33° Penal, Dra. GLADYS ESCOBAR TOVAR en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS JOSE PIMENTEL ALVAREZ. Regístrese, publíquese y remítase las actuaciones a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. EL JUEZ PRESIDENTE NELSON CHACON QUINTANA EL JUEZ EL JUEZ RUBEN DARIO GUTIERREZ CESAR SÁNCHEZ PIMENTEL (Ponente) LA SECRETARIA .....

Es así como, desde la perpetración del hecho punible hasta la presente fecha ha transcurrido mas el tiempo establecido para que opere la prescripción de la acción penal para perseguir la acción típica a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ORDINAL 4° del Código Penal, específicamente MAS DE 22 AÑOS, es por lo que este Juzgado Trigésimo Sexto en Funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley estima, que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar procedente la solicitud presentada por el Ministerio Público, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por haberse extinguido la acción penal para el delito de HURTO CALIFICADO, ya mencionado, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal ya señalado, 48 ordinal 8° ejusd.....

DISPOSITIVA En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ACUERDA a favor del ciudadano ROGELIO ALMEIDA VIDAL, quien es venezolano, natural de Río Chico Estado Miranda nacido el 03-04-1940, de 66 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Sargento de la Policía Metropolitana (Jubilado), residenciado en Barrio San Blas, Sector La Casona, Callejón El Manguito, N° 33-69, Petare, Municipio Sucre y titular de la Cédula de Identidad N° V-1.451.025, el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en razón de lo cual deberá someterse a régimen de prueba por un período de un (1) año, contados a partir del momento en que quede impuesto de la presente decisión, y bajo la supervisión del delegado d.....

Se realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva

solicito al Tribunal que homologue el desistimiento de por terminado el procedimiento y ordene el archivo del expediente; seguidamente el Tribunal visto el desistimiento manifestado por el actor, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación; en consecuencia da por terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente. Así mismo se deja constancia que he hizo entrega a las partes de los medios probatorios promovidos en la oportunidad legal pertinente.-