DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN incoada por la Sociedad Mercantil PROTEIN TECHNOLOGIES INTERNATIONAL-PTI-C.A., antes identificada. SEGUNDO: Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese, y déjese copia.

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana MARISELA CALANNA RANDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.- 8.726.772, la cual corre inserta ante la Prefectura del Palo Negro Municipio Libertador del Estado Aragua, bajo el acta Nº 296, Año: 1.962, en consecuencia se corrige el error material asentado y donde en dicha acta el nombre de la madre de la solicitante fue asentado como CATALINA, deberá decir, "CATERINA". Por lo tanto, el nombre correcto de dicha ciudadana es CATERINA RANDO DE CALANNA. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civ.....

Encontrándose este Tribunal para decidir al respecto observa: PRIMERO: La solicitud de divorcio está fundamentada en la causal legal como lo es el ordinal único del artículo 185/A, del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco años (05) años. SEGUNDO: en el presente procedimiento se cumplieron con todos los requisitos previstos en la Ley y no se observaron vicios que ameriten reposición o nulidad de las actuaciones cumplidas, por cuanto no existen objeciones en cuanto al Divorcio solicitado y existen suficientes instrumentos probatorios a juicio del esta Sentenciadora es procedente la referida solicitud y así se decide.- II Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAYBELT DEL VALLE REQUENA COELLO y WILLIAM JAVIER APOLINAR SILVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la.....

III Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN, efectuado en fecha 21 de septiembre de 2011, por el ciudadano JAIME FRANCISCO PABLO HERRERA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedulad de identidad Nº V-14.060.926.- Publíquese, regístrese y déjese copia.

Del anterior criterio jurisprudencial resulta evidente que al no pertenecer los árbitros a que hace referencia la Ley de Arbitraje Comercial, al poder judicial (a pesar de estar comprendidos dentro del sistema judicial como órganos alternativos de solución de controversias en sus Artículos 253 y 258 de la Constitución de 1999), es forzoso para quien suscribe declarar la falta de jurisdicción lo cual será transcrito en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se decide. Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÒN. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN AIDA PEREZ y ALONZO RAMON RODRIGUEZ DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-3.774.505, V.-3.203.182 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído ante el Registro Civil antes mencionado en la fecha ya indicada.- Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese.-

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: En relación a la falta de cualidad del representante actor alegada, es una cuestión que debe resolverse con el fondo de la litis. SEGUNDO: En cuanto a la capacidad de postulación del representante actor, por cuanto el poder otorgado en autos por el ciudadano ANTONIO ARMANDO FERNÁNDEZ DE ANDRADE, a la abogada CECILIA MIROCLES MOURE VASQUEZ, fue en nombre propio, siendo la actora de la presente demanda la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO CAÑA DE AZÚCAR, C.A., y no el referido ciudadano, se entiende como no subsanado y en consecuencia de ello debe ser subsanado tal defecto. TERCERO: Referente a la denominación o razón social de la empresa accionante y los d.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia

DISPOSITIVA En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así decide.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Ahora bien, de la nueva Doctrina parcialmente transcrita y de acuerdo al artículo 335 de la Constitución de 1.999, en la cual se señala el carácter vinculante de las decisiones de la Sala Constitucional y examinados la demanda que conforma el actual expediente, en la presente causa se observa que la última actuación de la parte actora fue en fecha 26 de abril de 2010, por lo que ha transcurrido más de un (01) año sin que se realizara actuación alguna, configurándose el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en virtud de lo expuesto este Tribunal considera suficientes elementos para que se declare extinguida la instancia por falta de interés procesal. Y ASÍ SE DECIDE. Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conform.....