Mediante auto se DECLINA LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO, del asunto signado bajo la nomenclatura NP01-P-2010-009194, de la ciudadana JOSE RAMON NUÑEZ MOROCOIMA, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 19.093.634, el cual se encuentra solicitado, según Orden de Captura 1120, de fecha 12-07-2006, emanado del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, EXP - C.I.C.P.C G-4542289, se le revoco la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, exp. Tribunal 6U252, delito Robo Genérico ( ATRACO) posteriormente solicitado según Orden de Aprehensión 1182, de fecha 08-10-2009, emanado del tribunal sexto en Función de Juicio Penal del Estado Bolívar, EXP- Tribunal FK12P203000206, ( NO INDICA DELITO), a los fines de que sea escuchado por su Juez natural, tal como lo prevé el artículo 9 del Texto adjetivo Penal, en concordancia con los artículos 57 y 61 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicta Auto Fundado en el presente Asunto, donde la Juez que preside este Tribunal, se Inhibe de conocer de las presentes actuaciones, de conformidad a lo establecido en el Artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concondancia con los Artículos 86 y 94 Ejusdem. Librese lo conducente. Se deja expresa constancia que la presente decisión se dictael día de hoy, en virtud de que en ésta fecha fué que se termino de compulsar la totalidad del asunto principal NP012009-007043.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada al Capitulo Único, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos y el principio de la comunidad de la prueba, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.

DECISIÓN Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudenciales antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por el ciudadano ARGENIS INOCENCIO GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.546.309, en contra de sus hijas, las ciudadanas MARGENIS y MARIA ANGELICA GONZALEZ PEREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 16.722.167 y 19.415.899 y domiciliadas en Caripito Municipio Bolívar del Estado Monagas. Cúmplase. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN que a favor de sus hijas MARGENIS y MARIA ANGELICA GONZALEZ PEREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números 16.722.167 y 19.415.899, aporta su padr.....

Ahora bien, por cuanto este Tribunal observa que se encuentra vencido el lapso de Promoción de Pruebas sin que hasta la fecha conste en autos las resultas del auto dictado por este Despacho en fecha 28 de octubre de 2010, el cual corre inserto al folio Diecinueve (19) del presente expediente, relacionado con la Prueba de Informes solicitada por la parte demandante en su escrito de promoción, y por cuanto quien Juzga considera que esta información es de suma importancia para decidir el presente asunto, y, en aras de obtener dicha información, con el fin de perseguir esa verdad que sea ajustada además a la realidad, y evitar así que la decisión sobre el fondo de la presente causa pueda lesionar derecho alguno de las partes o del niño de autos, en consecuencia dicta auto para mejor proveer y ordena ratificar los Oficios librados al Gerente del Banco Caroní, Agencia La Toscana y a la Empresa Distribuidora El Panita, C.A., con el fin de que remitan, con la mayor brevedad posible, la informa.....

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de cinco (05) años d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de cinco (05) años d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de cinco (05) años d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de cinco (05) años d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

es por lo que se revoca dicho auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del código de procedimiento civil, el cual establece :"...Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite , podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...". y se insta al Alguacil de este Tribunal REINALDO JAVIER SANCHEZ, a cumplir con la notificación de dicho ciudadano a los fines legales consiguientes. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. EXP.No. 31.600 Ly.