-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada establecida en el ordinal 11° del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la acción que, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la FUNDACION PARA LA PROMOCION Y DESARROLLO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, contra el ciudadano FRANCISCO DE PONTE LOPEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte accionante, por ser la parte perdidosa a pagar las costas y costos del proceso. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripció.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por RESOLUCION DE CONTRATO, intentaron los ciudadanos OTONIEL CISNEROS BAUTE y MAGDALENA JOSEFINA MORENO MARIMON de CISNEROS, contra las ciudadanas MYRIAM PATRICIA GIL CEVEDO y MYRIAM MICAELA CEVEDO de GIL, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de Mayo del año dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, .....

Éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la Cuestión Previa alegada por el apoderado de la parte demandada.

. En cuanto a la devolución de las copias fotostáticas a que hace referencia el apoderado judicial de la parte actora, se NIEGA su devolución por cuanto las misma son copias simples de su original. CÚMPLASE.

CAPITULO III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: Se fija definitivamente la estimación de lo condenado a pagar por la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 06 de abril de 2009, en la demanda definitivamente firme incoada por el ciudadano IGNACIO MENDOZA ALVARADO contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES DA´ PACHO, C.A.,, ambas partes identificadas en autos, en la cantidad de SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON 54/100 (Bs. F. 71.691,54); y ASÍ SE ESTABLECE. Se condena en costas a la parte.....

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana: LUIS BELTRAN JIMENEZ contra la empresa EXPRESOS DEL LAGO COMPAÑÍA ANONIMA, por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a la empresa demandada, al pago de la cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS ((Bs.98.582,41), por los conceptos de Antigüedad Acumulada, Intereses sobre Prestación de Antigüedad, Utilidades Fraccionadas no Pagadas 2002, Utilidades no Pagadas 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y Utilidades Fraccionadas no Pagadas 2009, Vacaciones Vencidas no Pagadas 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-200.....

Se dictó resolución en la cual se admite y se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos NEIKER MARA ALVAREZ MOYA Y JOSE LUIS FIGUEROA RODRIGUEZ respectivamente.

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos. En efecto, se ADMITE la prueba documental, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 077/2010 homologando el desistimiento al referido proceso, como consecuencia de haberse acogido la recurrente al beneficio de remisión tributaria, previsto en la Ordenanza sobre remisión tributaria de multas impuestas por la Alcaldía de Baruta.

"(...) En mérito de todas las consideraciones antes esgrimidas, es por lo que esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de Divorcio dictada en fecha 31 de enero de 2009 en LA CAMARA CIVIL PARA ASUNTOS DE FAMILIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL, SEXTA SALA del PODER JUDICIAL de la República Dominicana, en la que se declaró el divorcio de los ciudadanos, ANA VICTORIA CARRIÓN GANDICA y ROBERT HENRY DE JESÚS CARMONA BORJAS, ambos ya identificados, y en consecuencia el nacimiento de todos y cada uno de lo.....