Por auto de esta fecha, este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia, ordena la notificación del ciudadano Contralor Municipal del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, asimismo se insta a la parte recurrente a consignar ante este órgano Jurisdiccional, la copia del escrito del Libelo con sus anexos y su respectivo auto de admisión y de la medida cautelar y su ratificación, a los fines de que este órgano pueda certificar dichas copias, a los fines de que el mismo se haga un criterio a cerca de la presente causa.

POr auto de esta fecha, este Tribunal oye la Apelación interpuesta en un sólo efecto, ordenando remitir el Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con Sede en Caracas, Distrito Capital, al cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 87, 88 y 89 la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. De la misma manera a los fines de mantener el equilibrio procesal se ordena notificar al Sindico Procurador del Municipio Girardot del Estado Aragua, para informarle de la interposición de lo recurso de apelación y su admisión.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por auto de esta fecha, ste Juzgado Superior Estadal, fija las diez y quince de la mañana (10:15 am) antes meridiem, del Quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil vigente, por los ciudadanos MARGARITA NARANJO y NATALIO GARCÍA, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, de nacionalidad venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 4.164.287 y V-1.287.543, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GARCÍA, Inpreabogado Nº 199.444, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARGARITA NARANJO y NATALIO GARCÍA, quienes contrajeron Matrimonio Civil, en fecha 8 de febrero de 1973, por ante el Consejo Municipal del Distrito Federal, Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal. SEGUNDO: En cuanto al hijo, este Tribunal no hace pronunciamiento, en virtud de que el mismo alcanza la mayoría de edad para el momento de ésta sentencia. .....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, resultando procedente la solicitud de divorcio formulada. Por lo tanto, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos: ARGENIS ALFONZO LARA SÁNCHEZ Y CARMEN ROSARIO TORRES OJEDA, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad NROS V-6.842.644 y V-5.625.014, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Despacho del Registro Civil El Consejo Municipio Revenga del Estado Aragua, en fecha 23-06-1987, según Acta N° 71/1987, de los L.....

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSE FELIX RIBAS Y JOSE RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos, HERIBERTO RAFAEL TINEO Y MARIA LUISA RIVAS DE TINEO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-5.075.186 y V-3.161.762, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el Abogado en ejercicio, GUSTAVO JOSE VASQUEZ LEDEZMA, Venezolano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 203.248. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en fecha Once (11) de Octubre del año 1984, según se evidencia en Copia Certificada que cor.....

Verificado lo anterior, se debe puntualizar, que a pesar del amplio alcance del principio de libertad de pruebas, es otra situación la que se plantea cuando se pretende, como la demandante, promover la prueba de inspección judicial, a los fines de demostrar de verificar las condiciones del puesto de trabajo en que prestó servicios la beneficiaria del acto administrativo hoy impugnado en nulidad; en tal sentido, se debe concluir que el presente medio probatorio es inadmisible, debido a que carece idoneidad como medio capaz de trasladar al proceso hechos que sean conducentes a la demostración de las pretensiones del promovente tal como fue promovida, ya que a través de la percepción sensorial inmediata del juez, no podría demostrarse la situación del puesto de trabajo para el momento en que prestó la indicada beneficiaria del acto sus servicios para la hoy accionante nulidad. Así se decide.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

SE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos de convicción suficientes que hagan presumir la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, seguido contra el ciudadano: JHOAN PADILLA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.