Este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la demanda COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano ARMANDO JESUS RIDRIGUEZ SEGOVIA, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.263.067, en contra de la Entidad de Trabajo EXPRESOS DEL MAR, C.A.. Dada, firmada y sellada a las nueve y treinta de la mañana (11:30 a.m.) del día cuatro (04) de julio de dos mil dieciséis (2016).

Este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la demanda COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano ARMANDO JESUS RIDRIGUEZ SEGOVIA, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.263.067, en contra de la Entidad de Trabajo EXPRESOS DEL MAR, C.A.. Dada, firmada y sellada a las nueve y treinta de la mañana (11:30 a.m.) del día cuatro (04) de julio de dos mil dieciséis (2016)

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por ACCIDENTE DE TRABAJO interpuesta por los abogados Wilfredo Antonio Salazar Rosario y Ramón Sabas Rodríguez Marrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 61.173 y 61.357, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ARMANDO RAFAEL RODRÍGUEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V-14.637.423, contra la empresa ESTANTERÍA EL SOL, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: se condena a la parte demandada, sociedad mercantil ESTANTERÍA EL SOL, C.A., indemnizar al ciudadano ARMANDO RAFAEL RODRÍGUEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V-14.637.423, la cantidad de CIENTO SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 166.742,80), por los conceptos detallados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.

III DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Este Tribunal Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, resulta INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del recurso de apelación interpuesto en la presente causa en por el abogado MAX ANTONIO FIGUERO BARBERI, Inpreabogado No. 20.618, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 30 de Octubre de 2015 por el citado Juzgado. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior Protección al Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripciones Judicial Estado Aragua por ser el debidam.....

Por lo antes señalado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito y de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente del estado Aragua con sede en la Victoria administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL formulada en fecha 16 de marzo de 2016, por los ciudadanos RODRIGO ALEJANDRO TAPIA MOLINA y MARÍA CRISTINA PARRA, titular de la cedula de identidad numero V-15.185.951 y E-84.413.909, asistidos por la ciudadana NILDA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad numero V-6.873.896, Inpreabogado 78.954 contra los ciudadanos GERTRUDIS VICTORIA OLIVIE DE VALERA, JOSE APOLINAR VALERA y JOSE ALEXANDER VALERA OLIVIE, titulares de la cedula de identidad numero V-2.327.184, V-1.862.686 y V-14.389.835 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente acción.-

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: ENERDA BARRIOS DE CONDE Y JOSE MANUEL CONDE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.811.283 y V-12.809.181 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unió, por ante el Concejo Municipal del Municipio Bolívar del estado Aragua, (hoy Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua) según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 027, folio 076, 077 y 078, del Año 199.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por .....

este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.) del día de hoy, cuatro (04) de Julio de dos mil dieciséis (2016).

En base a las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los cuatro días de julio de dos mil dieciséis. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 11.....

Vista la solicitud de separación de cuerpos presentada por los ciudadanos BAVENDRA NARINE é YUSMAR CRISTINA MONTERO CASTELLANOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 25.053.107 y V-15.309.539 respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado ALEXYS ANTONIO BLANCO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 182.259 Désele entrada en el libro correspondiente y fórmese el respectivo expediente bajo el N° 12.418, en consecuencia, SE DECRETA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS. en los términos expuesto en la solicitud, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. LA JUEZA PROVISORIA ISNELDA LOURDES MENDIA VILLEGAS LA SECRETARIA TEMPORAL, NOHEMY COROMOTO URBINA ILMV/nu/mary Exp. No.