D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICION expresada por la Abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICION expresada por el Abogado FRANCISCO RAMÓN MOTTA, en su carácter de Juez del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen dimisión alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

II.- DISPOSITIVO En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: La INCOMPETENCIA de éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para conocer de la apelación interpuesta por la Abogada MARIA RIOS ORAMAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.821, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada ciudadana FRANCA NELLY SILVA APONTE, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-4.429.140, contra la decisión dictada en fecha 09 de julio de 2009, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial d.....

III Por las razones anteriormente expuestas, esta Juzgadora de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, intentada por el ciudadano JUAN PEREZ NEGRIN, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No..10.457.570, contra el ciudadano HECTOR ALFREDO URBAEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.: 9.887.728.- SEGUNDO: Se ordena que se efectúe la entrega al arrendador del inmueble el cual se encuentra ubicado en el Conjunto Residencial la Haciendita, Edificio Paragua, Torre D, Apartamento PB_01 en la ciudad de Cagua Municipio Sucre del estado Aragua, alinderado de la siguiente manera: Norte: Con área de estacionamiento No. : 01, y fachada de acceso al modulo D; Sur: Fachada posterior del modulo D; Este: Pared medianera que divide a los.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la reconvención, presentada por el ciudadano BRUNO GUTT MISLE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.398.656, asistido por el abogado Pedro Oropeza, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 7601.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA.

V DISPOSITIVA. PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ÁNGEL PETRICONE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.240, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDOARDO PETRICONE titular de la cédula de identidad N° V-6.040.047, en contra de la sentencia de fecha 15 de mayo de 1995, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial, con sede en Cagua. SEGUNDO: SE MODIFICA la dispositiva de la sentencia dictada por Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua de fecha 15 de mayo de 1995, por medio de la cual se confirmó la medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 24 de marzo de 1995 y ratificada en fecha 06 de abril de 1995 y 20 de abril de 1995 respectivamente, en consecuencia: TERCERO: SIN LUGAR la Oposición a la Medida Cautelar de Prohibi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el inmueble constituido por un terreno y la casa sobre el construida, ubicada en la Avenida Principal de la Arboleda signada con el Nº 45, Urbanización La Arboleda, Las Delicias, Maracay, Estado SEGUNDO: El pago de la cantidad de Veintitrés mil Bolívares (23.000,00) por concepto de daños y perjuicios correspondiente a los cánones de arrendamiento de los meses Octubre 2008 a Julio de 2009, a razón de dos mil trescientos (2.300,00) por cada mes. Publíquese regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial.....