Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de diciembre de 2011, en virtud de la consulta ordenada por dicho Juzgado, por auto de fecha 25 de enero de 2012, de acuerdo a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ HARRINSON RONDÓN CALA en contra de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. TERCERO: Se ordena a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPO.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de Apelación interpuesto por el Abg. BERNARDO VELASQUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS FEDERICO BARONE MONTILLA, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2011, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó la entrega de vehiculo marca ALFA ROMEO, MODELO ALFA 146, 16VTS, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN COLOR ROJO, PLACAS IAB-42S, SERIAL DE CARROCERIA ZAR930000W21808820, al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, pues La decisión recurri.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago realizada por la parte oferente MATTEL DE VENEZUELA C.A a favor de la parte oferida OSCAR ALDREY, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 201° y 152° LA JUEZ ABG. LUISA ROSALES LA SECRETARIA ABG. LUISANA COTE En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. LUISANA COTE

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes en los términos legales correspondientes, dándole efecto de Cosa Juzgada (...)"

HOMOLOGADA TRANSACCION

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la solicitud de dejar sin efecto la caución fijada por este Tribunal, por auto de fecha catorce (14) de diciembre de dos mil once (2.011), de conformidad con lo previsto en el artículo 45 de la Ley de Arbitraje Comercial, formulada por la representación judicial de la recurrente en nulidad, sociedad mercantil CONSORCIO BARR S.A., el treinta (30) de enero de dos mil doce (2.012). SEGUNDO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL dictado en fecha veintinueve (29) de agosto de dos mil once (2011), por el Tribunal Arbitral constituido por el ciudadano Pedro Luis Planchart Pocaterra, bajo las reglas del Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA), expediente No. 046-10, (n.....

el cual ordena el cumplimiento de la Sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha veintiocho (28) de Julio del ano Dos Mil Cinco (2.005), en la cual ordena el pago de los sueldos dejados de percibir desde el momento de su ilegal retiro resultando de la experticia ordenada por el Tribunal, que equivalen a la cantidad de TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL CIENTO CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 318.149,77),-

En Consecuencia, y en atención al dispositivo anterior, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

En mérito de lo antes expuestos, es por lo que esta Juez Décimo Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en los artículos 381 y 466B, literal a, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente: Decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES del obligado, ciudadano MANAURE RAFAEL CABRERA MANRIQUE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 17.490.374, por la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 2.250,00) correspondientes a los meses de Diciembre 2011, Enero y Febrero 2012, a razón de SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CADA MES (Bs. 750,00). ASÍ SE DECIDE.-

PERIMIR-En el dia de hoy, 05-03-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el Cumplimiento de Obligación de Manutención, interpuesta por la abogada BLANCA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos CESAR ALBERTO COLMENAREZ ANGARITA y ELENA GUARDIA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 9.604.026 y Nº V- 12.835.038 respectivamente, a favor de su hija la niña se omiten datos, de ocho (08) años de edad, decide así.