D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO ROSSI, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos WILFREDO JAVIER ORTIZ ALVARADO, HENRY ALEXANDER AGUINZONES SOSA y CARLOS EDUARDO COLMENARES BLANCO contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 31 de marzo de 2009, durante la realización de la audiencia preliminar. SEGUNDO: Se Confirma, la decisión recurrida. TERCERO: Remítase el presente cuaderno separado al Juzgado Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal asi como copia certificada del presente fallo.

Este Tribunal deja expresa constancia que la presente actuación es de mutuo y común acuerdo entre las partes, producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por la parte OFERIDA y en virtud de la aceptación de la Oferta real de pago hecha por ante este Juzgado, la cual no es contraria a derecho y ha sido la conclusión de un proceso dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, en virtud de lo acordado en la presente audiencia por las partes asistentes. Finalmente la Ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:45 a.m de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. . Es todo. Terminó, se ley.....

En virtud de la aceptación de la Oferta real de pago hecha por ante este Juzgado, la cual no es contraria a derecho y ha sido la conclusión de un proceso dirigido por este Tribunal, se impartió la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado en el proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se ordenó el cierre y archivo del expediente.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Coordinación laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ordena: PRIMERO: Terminada la presente causa y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. SEGUNDO: Se ordena su remisión a la Coordinación Judicial de esta Coordinación Laboral a los fines de su archivo definitivo.

DECISIÓN Por todas las consideraciones y razones expresadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Defensa de Prescripción.- ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por JUBILACION ESPECIAL incoada por el ciudadano EVAL ELPIDIO PARRA APONTE en contra de la COMPAÑIA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV).- ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: CON LUGAR, Solicitud de JUBILACIÓN ESPECIAL.- ASÍ SE DECIDE.- CUARTO: Se ordena la devolución por parte del accionante de la cantidad recibida en exceso en los términos que se expresan en la motiva de esta sentencia.- ASÍ SE DECIDE.- QUINTO: Se ordena la compensación de ambos créditos en los términos y condiciones establecidas en la motiva de esta sentencia.- ASÍ SE DECIDE.- SEXTO: Se ordena la Notificación del Procurador General de la República.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión y estudio efectuada a las presentes actuaciones y muy especialmente al escrito recursorio, y con relación a los planteamientos antes señalados se observa: que se trata de órganos administrativos nacionales, y que el conocimiento de las pretensiones de nulidad de sus actos administrativos, y en general, de cualquier otra pretensión fundada en derecho administrativo corresponde, en todo caso a las Cortes en lo Contencioso Administrativo. Así mal podría corresponder a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo, cuya competencia se circunscribe a los procesos planteados en relación con las autoridades estadales y municipales. Por lo que de conformidad con los criterios reiterados de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, por su jurisdicción normativa; y por cuanto se advierte de autos que el presente caso, ha sido demandada la nulidad de la Resolución Nº C.D.-2417, acta Nº 0-31 de fecha 08 de octubre de 2008, distr.....

Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos PEREZ ANIBAL ISABEL Y BAEZ NUVIA COROMOTO, Venezolanos, Mayores de Edad, de éste domicilio, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.803.704 y V-8.633.772 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA CRESPO DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio N° 1013, Tomo 06, de fecha 30 de AGOSTO de 1989. Ofíciese lo conducente a la Prefectura Crespo y al Registro Principal a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho d.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos GERMAN ANTONIO GRANADILLO RUIZ y CRUZ ELENA LATOUCHETS, mayores de edad, venezolanos, de éste domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Números 12.280.540 y 14.191.919, respectivamente en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Foráneo Saman de Guere del Estado Aragua, según acta bajo el Nº 28 de fecha 01 de Marzo de 1996, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) y vto del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- Pub.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARIA EUGENIA RUTH VELUTINI Y JULIO DEMETRIO BETANCOURT DIAZ, mayores de edad, venezolanos, de éste domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Números 5.519.428 y 9.664.899, respectivamente en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según acta bajo el Nº 124, de fecha 24 de Mayo de 1996, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02) y vto del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- Publíque.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por el abogado JUAN CARLOS DOMINGUEZ ALVAREZ, inpreabogado Nro. 40.507 venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.295.086, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SAMI IDELBI, titular de la cédula de identidad Nro V- 11.685.028, contra del ciudadano PAULO ROMANO, de nacionalidad Brasileña, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.317.942. Consecuencialmente, SE CONDENA a la parte demandada a hacer entrega material libre de personas y cosas del inmueble ubicado en Calle Urdaneta Norte Nro. 30, Villa de Cura, Estado Aragua. Al PAGO de los cánones de arrendamiento correspondiente a los meses de Noviembre, diciembre del año 2008 .....