DECISION Por todas las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Pernal en Funciones de Primero de Ejecución, Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, al penado -hoy occiso- ARVELO SALVIA HERNAN RAFAEL, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-12.996.250, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 103 del Código Penal. Asimismo, se acuerda remitir la presente causa al Archivo Regional del Estado Aragua, a los fines del resguardo del mismo por el tiempo necesario de acuerdo a la Ley.- Líbrese copia certificada de la presente decisión con oficio al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso y al Jefe de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, Ministerio del Interior y Justicia, Caracas. Notifíquese al Fiscal Penitenciario y al Defensor.- LA JUEZA, D.....

Declara CON LUGAR la apelación de la Fiscala Segunda del Ministerio Público del estado Aragua, abogada Lilian Tirado Madrid, contra decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, el 19/11/2007, mediante la cual acordó el cambio de sitio de reclusión del penado Jean Carlos Contreras Blanco. REVOCA la decisión recurrida.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal 19° del Ministerio Público y acoge la calificación jurídica por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 31, parágrafo cuarto, de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en contra del ciudadano GARCÍA ESPINOZA JOHAN MARTÍN; SEGUNDO: Se acogen las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias; TERCERO: CONDENA Al ciudadano GARCÍA ESPINOZA JOHAN MARTÍN (ya identificado), a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por haber sido encontrado culpable de la comisión del deli.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal 9° del Ministerio Público y acoge la calificación jurídica por los delitos de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS, previstos y sancionados en los Artículos 409 y 420 ordinal 2°, ambos del Código Penal, en contra del ciudadano JOHAN GABRIEL DURÁN; SEGUNDO: Se acogen las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias; TERCERO: CONDENA Al ciudadano JOHAN GABRIEL DURÁN (ya identificado), a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y CINCO (05) DÍAS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado culpable de la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS, previstos y sancionados en los Artículos 409 y 420 ordinal 2°, ambos del Código Penal, pena ésta que.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, inserta en los Libros del Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, bajo el N° 15, Tomo III-A, año 2002, presentada por los ciudadanos GISELA CAROLINA MELENDEZ y LUIS GERARDO SALVADOR APERI FAJARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros 11.117.767 y 11.794.088, respectivamente, asistidos por el profesional del derecho, abogado JOHAN CASTELLANOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 106.163; ordenándose subsanar el error material en que se incurrió en el contenido del acta, en los términos siguientes: donde dice :"... LUIS GERARDO APERI FAJARDO...", debe decir es "LUIS G.....

Segundo: Inadmisible la cita en tercería propuesta por el apoderado de la parte actora, por ser contraria a derecho. En efecto, la representación del querellante solicitó a esta instancia "...se sirv[iera] también oficiar a la Consultoría Jurídica de la Oficina Regional del Instituto Nacional de Tierras (INTI), Estado Aragua, para llamarla (Sic) a intervenir, adhesivamente, en esta causa..."; petición esta que contraviene el orden jurídico sustantivo y procesales porque: a) La Consultoría Jurídica de la Oficina Regional del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en el estado Aragua, no es sujeto de derecho; no tiene personería jurídica ni patrimonio propios. b) La intervención adhesiva (Ad adiuvandum) del tercero tiene naturaleza voluntaria; nunca forzada como es el caso de la cita de saneamiento y de garantía, la cual procede por requerimiento de las partes para coadyuvar y sostener las razones de alguno de ellos. Así se decide. Tercero: En ejercicio de la facultad probatoria oficiosa.....

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía la Ciudadana: Nelly Parra, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

Segundo: Inadmisible la cita en tercería propuesta por el apoderado de la parte actora, por ser contraria a derecho. En efecto, la representación del querellante solicitó a esta instancia "...se sirv[iera] también oficiar a la Consultoría Jurídica de la Oficina Regional del Instituto Nacional de Tierras (INTI), Estado Aragua, para llamarla (Sic) a intervenir, adhesivamente, en esta causa..."; petición esta que contraviene el orden jurídico sustantivo y procesales porque: a) La Consultoría Jurídica de la Oficina Regional del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en el estado Aragua, no es sujeto de derecho; no tiene personería jurídica ni patrimonio propios. b) La intervención adhesiva (Ad adiuvandum) del tercero tiene naturaleza voluntaria; nunca forzada como es el caso de la cita de saneamiento y de garantía, la cual procede por requerimiento de las partes para coadyuvar y sostener las razones de alguno de ellos. Así se decide. Tercero: En ejercicio de la facultad probatoria oficiosa.....

III DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE la querella interdictal perturbatoria intentada por el ciudadano ROGELIO BLANCO GONZALEZ contra del ciudadano GRAZIANO TOMASSETTI, plenamente identificados en autos, al verificarse el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley en los términos expuestos en la motiva. Notifíquese de la presente decisión a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los cinco (05) días del Mes de agosto del Año Dos .....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: VICTOR MANUEL MAYORA y MARIA ZORAIDA VELAZQUEZ PORTILLO, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Linares Alcántara del Estado Aragua, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 241, tomo 4D, folio N° 28, de fecha 19 de Diciembre de 1998 según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio cuatro (4 y vto.) del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada.....