"...el Tribunal en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara SECUESTRADO el inmueble constituido por un "Local comercial distinguido con el Nº PH-1, del Edificio denominado TORRE GUAYANA, ubicado de Punceres a Plaza España, Parroquia Candelaria, Caracas". y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial ROBERTO SALAZAR, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe dicho inmueble, a su plena conformidad para su representada, según designación que fuera efectuada por el comitente y que se desprende del despacho que encabeza esas actuaciones..."

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara inadmisible la reconvención planteada por el demandado Miguel Ángel Herize Vásquez en contra de la parte actora Centro Médico De Caracas, C.A.

Oída la exposición de la apoderada judicial actora, y a los fines de garantizar seguridad jurídica a las partes y/o terceros interesados, este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de un (1) apartamento destinado a vivienda, ubicado en la parte este, de la Torre B y los puestos de estacionamiento 42 y 54, ubicados en la planta sótano o nivel Voltaire del Cuerpo II, todos del Conjunto Residencial "Jardín Bello Monte", situado en la Urbanización Colinas de Bello Monte, Avenida Voltaire, Caracas..................

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 24.03.2009 (f. 35), por el abogado Andrés Eloy Hernández Sandoval, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión interlocutoria dictada el 19.03.2009 (f.27 al 33), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva nominada de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue contra la sociedad mercantil NEXUS CONSULTORES C.A, como obligada principal,.....

CON LUGAR la demanda propuesta por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil POWER LINE SYSTEL C.A., representada por los ciudadanos OSCAR CEDRE LÓPEZ y ALEJANDRO RODRIGUEZ ARELLANO

Se dictó auto mediante el cual se ADMITE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho,por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se ordenó emplazar a la SOCIEDAD MERCANTIL COLINAS DE YARA C.A y al ciudadano ANTONIO CRUZ WEFFER, para que de contestación a la demanda dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación.

En el día de hoy,05 de Agosto del 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de los Apoderados Judiciales de la parte actora Doctores JESUS EDUARDO DONA MARCANO y JESUS ENRIQUE DONA MARCANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 85.011 y 85.010, respectivamente; con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO PREVENTIVO decretada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue ESTUDIO ANTEQUERA PARILLI & RODRIGUEZ contra GLOBAL ENTERTAINMENT GROUP GEG, C. A. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, respondiendo al llamado judicial una persona de sexo femenino a quien este Tribunal le preguntó que si aquí funciona Global Entertainment Group Geg, a lo cual la persona de sexo femenino manifestó que si funciona, a quien se refiere a la Jue.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta lo siguiente: PRIMERO: Se declara inadmisible de conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional propuesta por la Sociedad Mercantil GALERIAS AVILA CENTER S.R.L. en contra de la resolución judicial de fecha 21 de julio de 2009 y demás actuaciones del 27 de julio de 2009 dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Exp. Nº AH13-M-2007-000012; SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, DAVID JOSUE PIÑA RODRIGUEZ y MARISELA FRANCO FERREIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 9.315.024 Y 6.859.239, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Jefatura Civil de El Valle, Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha trece (13) de junio de 1985.- TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrese se.....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por inactividad y perdida del interés procesal del accionante, en la demanda que por DIVORCIO incoara FELIPE TROYANO NACIMIENTO contra MARIA JOSEFA RAMOS DOMINGUEZ. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.